《走向復興》
【樂譜分享】
《走向復興》
鋼琴伴奏混聲合唱
李維福 作詞
印 青 作曲
查太元 整理
————————————————————
樂曲簡介
歌曲《走向復興》由深圳市委宣傳部和深圳廣電集團共同組織創作,2009年9月30日晚,新中國第三部大型音樂舞蹈史詩《復興之路》的演出實況通過中央電視臺向全球播出。當演出推進到最高潮時,3200多名演員一起走上舞臺,「我們迎著初升的太陽,走在嶄新的道路上……前進,前進,向前進!走向復興,創造輝煌!」一曲出自深圳的雄壯合唱《走向復興》,唱響了這部壯美史詩最後的華彩,唱出了無數中華兒女對民族復興的共同期望!
————————————————————
歌詞
我們迎著初升的太陽,走在嶄新的道路上,
我們是優秀的中華兒女,譜寫時代的新篇章。
我們迎著風雨向前方,萬眾一心挽起臂膀,
我們要把親愛的祖國,變得更加美麗富強。
前進,前進,向前進!挺起胸膛何懼風浪;
前進,前進,向前進!肩負民族的希望。
我們迎著燦爛的陽光,飛向太空馳騁海洋,
我們是英雄的中華兒女,古老文明煥發新光芒。
我們迎著勝利向遠方,振興中華是我們理想,
我們邁著堅定的步伐,中國屹立在世界東方。
前進,前進,向前進!排山倒海不可阻擋;
前進,前進,向前進!走向復興創造輝煌。
————————————————————
公元2010年二月13日 0 意見
電影《建國大業》觀後感
公元2009年十月22日 0 意見
略談「國慶閱兵」及《復興之路》
今年(公元2009年)是中華人民共和國建立60週年,有關當局舉辦了一系列的慶祝活動及文藝表演。新中國成立一甲子,其重要性質不言而喻,對於要以何種方式慶祝,總是各界注目的焦點。由於自己的偏好及時間的緣故,我特別注意了10月1日舉辦的「首都各界慶祝中華人民共和國成立60週年大會」(簡稱「國慶閱兵」)及大型音樂舞蹈史詩《復興之路》,又因為難以看到電視直播,只能從網路上看一些片段或低解析的視頻。但即使如此,我還是很有感觸地簡短寫些心得,分別從政治上及藝術上來檢視這次的「國慶大典」。
首先談談「國慶閱兵」。新中國早年走蘇聯的政治道路,使用「閱兵」做為慶典主軸並不意外,就連中國的「永久盟邦」--「朝鮮民主主義人民共和國」,也是三不五時搞起閱兵,而且還頗具動感!有些臺灣人或外國反華團體認為,中國搞閱兵是「窮兵黷武」,是「時時也忘不了動武暴力」;但咱們想想,中國近兩百年來受到多少外國人「動武暴力」的屈辱?就算展示這些武器,不見得要「以牙還牙」,但至少也是詔告天下「中國不是那麼好欺負的」。況且,即便是2009年、21世紀,咋就不能讓中國辦閱兵了呢?閱兵是一項軍事操練,對鼓舞士氣、振奮軍民有很大的作用,同樣是軍事行為,閱兵總比有些國家真槍實彈侵略中東來得和平吧。
再說,臺灣人不妨想想「中華民國60週年國慶」,不也是閱兵嗎?在一個政權的發展期間,總是有其過程的;我們很難拿各種不適當的、似是而非的理論來限制它。或者,在中國人民的心中,「閱兵」除了是軍事行動外,也真的成了國慶活動的最大印象,以此活動來慶祝,就如同過年要貼春聯一樣,有何不可?
而此次國慶閱兵,雖然網路上有過多批評電視錄影導播的聲音,但這屬經驗問題,不影響活動本身。在今年的設計中,音樂更加多元了,在儀式上是更大的突破;除了千人軍樂隊以外,還有大鼓助陣,頗具古意。唯一可惜的是,少兒方陣的樂隊與軍樂隊演奏互相衝突,演奏的又是同一首曲子(《我們是共產主義接班人》),顯得相當吵雜,可視為最大敗筆。另外,過多的標語、旗幟、畫像、塑像或許顯得「樣板」、「教條」;但我認為,此舉雖然的確有過多的政治灌輸,但對於傳承一個國家信仰、民族故事,還是有作用的,一個國家倘若沒有共同核心價值,怎麼成國家呢?(無論再民主的美國、再自由的法國,都還是有國家核心價值的。千萬不要拿民主、自由,淪為一盤散沙的藉口。)
接著再點評大型音樂舞蹈史詩《復興之路》。這場表演是由文化部主辦,號稱是繼《東方紅》、《中國革命之歌》後,第三部國慶大型音樂舞蹈史詩作品,但據我觀察,此表演除了動用科技,在畫面上、美術上、結構上頗具創意、新意,整場表演還是不像是一場「音樂舞蹈史詩」。首先,無論是《東方紅》的大氣,還是《中國革命之歌》的精緻(1984年於中國劇院演出,規模顯得比《東方紅》小八到十倍),均以「音樂」貫穿全場、「舞蹈」敘述故事,而且有現場樂團演奏、合唱團演唱;此次《復興之路》,不但音樂是預錄的,透過電視轉播也難以判斷演唱是否為真唱;倘若為假唱,則比起《東方紅》或《中國革命之歌》來得缺乏誠意。
《東方紅》做為建國10週年獻禮,凡事以「大氣」為原則;《中國革命之歌》做為建國35週年獻禮,節目顯出創意,有煥然一新之感,令人動容。然而《復興之路》雖然較能掌握歷史重點,去蕪存菁,且史觀尚稱真實(承認「文革」),但在藝術形式上不能掌握前人累積的成果。若稱《復興之路》為「大型音樂舞蹈史詩」,那整體演出倒與前幾年慶祝抗戰勝利60週年的文藝晚會《為了正義與和平》頗似,為何後者不冠「大型音樂舞蹈史詩」之名呢?還是顯得《復興之路》只有「創意上」是「史詩」,而「形式上」是「晚會」呢?
這有點像是因傳媒發展導致的後果,現代太多藝術都世俗化了,在藝術形式上產生矛盾與弔詭。《復興之路》中用了一些「饒舌」元素,次文化並不應該被鄙視,但以國家推出的藝術作品,還是應該以「嚴肅藝術」形式表達為佳,否則有失特色莊重,形同嘉年華會,而非令藝術界期盼的「大型音樂舞蹈史詩」了。
不過,《復興之路》不炒冷飯,反而點出了一些國家人民集體記憶,是相當有趣且值得加強的。希望在建國七十週年、八十週年、九十週年,甚至是一百週年,除了國家富有強大外,在藝文表現會有更令世人讚嘆的表現。
–
「國慶閱兵」視頻片段(群眾遊行方陣):
《復興之路》視頻片段:
公元2009年十月7日 0 意見