學習「四行倉庫」的以小搏大精神,為增進藝文風氣做貢獻。

一項創業計畫

壹、為何這麼想?

  長期以來關注、研究中國近現代音樂,喜愛聽這類作品,又這一陣子好不容易將《中國新音樂史論》看了一遍,深有感觸。馬水龍曾說,未懂自己的音樂,要怎麼懂外國的音樂呢?這樣的話語,可以無限上綱,到語言、文化,乃至於國家、民族,都是如此。

  但是,現實卻不是如此。小朋友從幼稚園就學外文,一項英文學不夠還得學法文、日文,到現在反而中文亂七八糟。藝術,尤其是表演藝術,更是長久以來的被「列強」們蠶食鯨吞,難道只剩下電音三太子、檳榔西施能代表我們的「文化」?歷史告訴我們,文化要能夠發展,絕不能閉門造車、固步自封,而是要以海闊天空的胸懷,包容四方萬物。把自己的精髓照顧好,依然可以吸收外來文化,進而健全人類發展。

  中國近現代音樂(或稱「中國新音樂」),即有如此之能量。中國近現代音樂發展至今約一個多世紀,作品不少、形式豐富,有洋派的、有本土的,有成熟之作、也有拙樸之作,我們不應一鍋端地用歐美標準審視作品優劣,因為每一部作品背後,都可能有更深的文化意義,承載著更為遠大的目標。但是,音樂必須被演奏、再創作,只有譜本流世,等於失傳,等於斷了文化香火。

  今年,黃友棣大師仙逝,一代代了不起的音樂家離我們而去,但這些人留下來的是寶貴的聲音、是靈魂。此外,還有更多、更早的音樂作品,等待我們用現代科技發掘、傳播。

  於是,我想把這些音樂錄下來,最好能透過今日資訊時代,傳播、保存。

貳、打算怎麼做?

  現代技術已經進步很多,以一點投資就可以達到早年巨額成本之效益。當然,我也不能打造一間完美的錄音室,但至少可以花費相對較少的費用,添購幾款錄音設備。在構想中,我認為使用電腦搭配軟體數位錄音,以較少的話筒(麥克風)建置立體聲錄音界面(及增添少量獨奏、獨唱專用話筒),是可行的。又部分機構已有現成演奏廳,環境適合錄音,可洽談商借使用。以自備器材搭配現成場地,可達到不錯的錄音效果。

  中國近現代音樂的許多作品編制不一,甚至有些聲樂伴奏版本眾多,為了方便,希望透過幾位編曲者,依特定編制重新配器,除了盡量依照作品原樣,或可視情況有些變化。又因應新的配器,將要招幕樂手,最好是學生、新人、有志者共同參與(理想的編制是:鋼琴*1、小提琴*2、中提琴*1、大提琴*1、低音提琴*1、長笛*1、單簧管*1、小型打擊*1、聲樂數人,或增加管弦樂器,具體數量或樂器種類視實際情況應變)。

  單次選錄的曲目應當是有主題性的。例如慶賀新年節慶、某某紀念日、某某事件、某某故事,如此一來顯得有連慣,不會聽得支離破碎。

  錄製之後,應制成專輯CD,一版產量在500-1000份左右,透過網路或一些文化商店行銷、傳播,並主要藉由網路的力量,將產品推銷到世界各地。又由於這張專輯具有主題性,可在包裝設計上多下功夫,顯得精緻。

  這樣的做法有什麼特別呢?首先在演奏形式、錄音方法上是傳統的(現代多採多軌分段錄音,塑膠感較重),但曲目是親切的,又包裝是有巧思的,這些做法都與當今大廠牌推出的「發燒片」有不同之處,是明顯的區隔市場,劃分領域。又中國近現代音樂本身能量夠大,領域夠廣,肯定能創造出許多有趣的作品、專輯。

  又不一定老是改編作品,也歡迎新作發表,但一樣要言有所物、有主題、有市場性,總而言之,要做出雅俗共賞的成品。等到品牌成熟、有口碑了,舉凡世界各地、古今中外的經典作品,都可以是我們所收納的錄製曲目範圍中。

參、有什麼效益?

  就文化藝術層面而言,不但保留了屬於本土的文化作品,更能試圖在表演藝術、作品傳播上找到新的出路。並能研發出更多新曲目,讓新人有一個平臺發表、展現,並且立即投入有用的事業之中。

  從商業經濟的角度來說,這樣的產品仍是希望能獲利,但在現今成本較低的情況下,我們可以採薄利多銷方式,試探市場水溫。君不見,音響愛好者那麼多、古典樂迷那麼多,有誰聽過這樣類型的唱片呢?這並非沒有市場,而是市場還沒有被發掘。本有喜愛者,自然收藏;若未特定偏好者,則好奇觀之;本來崇洋媚外者,則吾人雖不能動搖,但至少能拿得出產品,證明我們的文明並未中斷,我們的文化仍然存續。

  這是一項新的想法、新的試驗,希望有志者能參與捧場。一開始總是較難談及利益的,但從長遠的角度看來,只要肯做,終是能成火候的。

公元2010年七月13日   0 意見

終於忍不住了!

  本來實在不想為那一場莫名其妙的音樂會寫下評論,但看到網路上也是對此頗有批評,終究不平則鳴,好管閒事多說兩句吧!

  為了顧及「大師」的顏面,我就不明說是什麼場次、人員的演出了,主要就是一個外國來的鋼琴大師,帶著華籍女徒弟出來獻藝的節目;我必須承認,「名師出高徒」,這位姑娘的表現,是足以引起所有人的注目的!而技巧上、臺風上也是可圈可點,令人不解的是,他師父究竟當天是怎麼了?

  有人說是生病、有人說是沒練琴,不但遲到開演,還把所有挑戰速度及技巧的曲子換掉,換得還不少,淨彈些「夠深度」的「音符」,一塊又一塊,根本聽不出來是什麼音樂。

  有人說,他的手指觸感很好,用了很多感情在彈,詮釋的很有味道。我只能說:「狗屁!」咱們看一場演出,花了錢買了票,難道是看一個老外在臺上「自爽」嗎?他觸感好不好關我何事?我只想聽到完整的、正常的音樂。

  偉大藝術家都曉得,表演是要受觀眾喜愛,才是成功的。今天衝著這大師的名號,姑且「施捨」些掌聲,但除此之外呢?搞的全場一千多人一頭霧水,居心何在?

  依我見,有太多「大師」被寵慣了,應該放到牛棚去,或下放個兩三年勞改,讓他們「向工農兵學習」,方得知曉觀眾究竟要什麼!

公元2007年二月17日   2 意見