公元2010年六月26日

　　今日「代父出征」，參加一場父親昔日長官公子婚宴。雖然本來沒那麼想去，但想著禮金既去、若無人「吃回本」，不也顯得可惜嗎？於是我帶著滿滿的誠心與禮數，騎上我的「萊電車」，一路從逢甲大學晃到臺中南端的「女兒紅」餐廳。

　　話說這一家餐廳也不是很罕見，每當與同學要去COSTCO時，都會經過這棟顯著大紅色的建築物。當時還訝異，純粹為著喜宴開設餐廳，那還真是我少見多怪，其中肯定有龐大的商機。（不過在去之前，一位曾在該餐廳打過工、吃過飯的學姐並不推薦此店菜色。）又從家中收到的喜帖所見，無論從婚紗、請柬、宴客，其背後都有一個龐大專業的商業集團在「服務」著，換言之只要有錢，都可以享受一場奢華夢幻的經典婚禮。

　　一入會場，彷彿主婚人把整座餐廳包了，事實上該餐廳也只服務此場喜宴（因為此宴席次數量還是挺多的）。無論是擺出來的照片、大圖輸出、顯示屏影像、投影畫面，都經過完整且規格的設計，每一個環節都有專人指引、主持，簡直是天衣無縫。上菜之前，餐廳還安排了一段頗富動感的歌舞上菜秀，甚至服務員也跟著手舞足蹈，有我所研究的「儀式扮演劇場」之感。

　　菜當然是不錯的，不過大多數人都還是喝酒。由於我騎遠車，盡可能地只享受美食，還破了戒吃下不環保食材（一小塊魚翅）。一旁的服務員也很令我敬佩，首先要忍受飢餓，並且為三、五桌賓客服務，還要受到一些來賓的使喚或玩笑，那要有多強大的應變能力及情緒反應啊！後邊臺上安排了一組樂隊，唱著經典通俗歌曲，頗能炒熱氣氛，不過懂得欣賞得人卻不多。（事實上，音樂的水平大概也就是炒熱氣氛，真要「欣賞」的話還有改進空間。）

　　喜宴的主角當然是一對新人及兩方家長了，看得出來新人與家長們都相當開心，而且面容滿意，想必是極為盡興了。當然，現在的婚禮一切有專人打理，自己不用費心，可以更多心思花在「幸福」上，或兩方家長的「喜氣」上，自然不用困擾煩惱。

　　後來我才知道，新人所聘用的婚設公司就開在餐廳中，所以所見所及都是一伙兒的，難怪彼此配合度那麼高了，所需要的只是新人、家長與承辦方的配合，而那些往日會遇到的瑣事，承辦方也會搞得乾乾淨淨，連新娘裙襬、家長酒瓶的狀況都在周邊人員的掌控之中。唯一美中不足，是如此商業套裝的婚禮，還是稍嫌「規格化」，畢竟要商業就要量產，要量產規格就要統一，既然規格統一就談不上獨特了，或者只能多加預算而「客制化」，或讓親朋好友準備娛興節目，以增聲色。另外，贈予每位賓客的小禮品是一小盒精緻漂亮的茶包，外觀紙盒包裝是用青花瓷圖案設計的，但不知設計者有沒有想過，紅通通的大喜之日，出現藍靛靛的青色，是否顯得突兀咧？

　　不過，瑕不掩疵，這次參加婚禮的感覺還是很好的，除了父親交辦任務－－向一些長輩問候、致意以外，更感受到新人的甜蜜、家長的期望，還有眾人的祝福，以及現場氣氛所散發的歡快。感謝今天的長輩、感謝新人。祝福新人。

　　震憾！難過！悲傷！

　　這是看完電影《南京！南京！》後，最直接的感受。觀賞的同時，實在發不出任何話語，只是靜靜地盯著那晃動不堪的黑白畫面，看著演員及佈景呈現的真實歷史，卻發現時至今日的我們，頂多唱唱抗戰歌曲（事實上很多人不唱了）、喊喊抗戰口號（現在有人會喊？），實在難以體會當時的南京市民、中國人民，或全世界被軸心國侵略的東南亞諸國、猶太人們、已亡國的法國人們，是多麼悽慘、多麼苦痛。 [繼續閱讀→]

　　昨天有一則新聞，被媒體炒得很大，原來是我曾經投訴過的某市某區公所兵役課，又上報了。上報的原因是某市某區有一位原男性醫學生，因長久認為性向有問題，故與家人溝通之後，存夠錢便執行變性手術。不但是生理上的改變，戶政機構也為她換發新身分證，在戶口資料裡確實登記為「女性」。

　　奇怪的是，役政人員並未將她的資料刪除，反而要她前往體檢與抽兵種籤，讓她大為光火！詳見以下報導：

社會中心／綜合報導

一位醫學院高材生今年動了變性手術，由男變女，沒想到剛動完手術就接到台中市兵役科的兵單，通知「他」去體檢，而且得脫光上半身，跟一堆男生一起接受檢查，氣的她向媒體投訴，抗議這是性別歧視。

今年27歲的蘇同學原本是男生，就讀醫學院三年級，是醫學院的高材生，他身高160公分，體重50公斤，身材嬌小，變性後身分證上大大的「女」字，證明蘇同學已經不折不扣的變成女兒身。

但變性後，蘇同學還是接到兵單，通知她去體檢、準備當兵，而且沒有特別待遇，必須跟其他役男一樣脫光上身、穿著內褲輪流體檢。蘇同學到了現場一看這樣的場景大驚失色，因為動完手術之後，她已經變成女兒身，怎能與男性袒裎相見？她對體檢人員說，「我是女生的靈魂，只是裝錯了軀殼」，但對方還是堅持要她做完體檢。

算一算時間，2009年9月蘇同學就接到兵役體檢單，當時判定體位未定，等到2010年2月她完成變性手術，今年5月兵役課就送來兵種抽籤，她要求取消兵役，兵役課還要求她複檢，還替她抽中空軍。

對於這項爭議，台中西屯區公所兵役課長鄭淑瑤回應竟是「看了報紙才知道」，但似乎為時太晚，對蘇同學的傷害已經造成，由於再三陳情都沒有用，她只好選擇向媒體投訴。（新聞來源：東森新聞
http://www.nownews.com/2010/06/06/138-2611783.htm）

 　　對我而言，則相當清楚為何某市某區兵役課會出此漏洞了，倒不是因為我也變過性，而是在去年的投訴過程中，親眼見證了臺灣地區所謂「資訊時代」的陰影。

　　其實，戶政、役政的電腦是不能互相連線的，不但網路不同，權限也不一樣。換言之，役政人員並沒有辦法即時得到臺灣最新人口情況，所有的兵役資訊都是靠「掛載」更新而來，自然在行政效能上有時間差。當然了，戶政人員也不會立即知道役男的兵役情況，否則為什麼退伍軍人要拿著退伍令去換身分證呢？

　　所以，這也不見得是某市某區公所兵役課的問題，而是全臺灣公部門的問題，大家各自為政，相安無事，老死不相往來，彼此之間沒有默契，才造就今日可笑之「臺灣怪譚」！