↑直至投票日晚上仍在播映的選舉消息。
今天，我才聽聞一件可笑至極的事兒：逢甲大學現任的學生會長，在目前辦理新任學生會長暨學生議員、各系學會會長及民意調查四合一選舉時，因感到校方對選舉事務「介入過多」，恐影響選舉公平，故在四月廿二日簽署、投票日當天凌晨發佈一紙「命令」（又稱「學生會長令」），宣布是次選舉將停止舉辦新任學生會長投票相關事宜。雖然其它項目的選舉依舊不變，但關於新任學生會長如何產生，將待日後再議。
本來我就對學生會這一組織頗不以為然，據我所知，臺灣有許多大學的學生會總是烏煙瘴氣之所，我聽過有某校學生會長和廠商喝花酒拿回扣、或擅自出賣校方利益，至於本校學生會，要經費支援時就乖得像狗一樣，還幫著學校宣傳亦是可笑的「教學目標」及「學校定位」（面子工程下的愚蠢文字），要鬧事情時就抗議學校為何禁止學生穿拖鞋入校、或號召一幫子人去鬧《中國時報》關於「臺灣大道報導」事件。格局不大，能力有限，官樣作風倒從未少過，我大一剛入學，看到一幫子穿著西裝但掩不住幼稚舉止的人們衝上臺說著學生會如何如何，我內心就想著這些傻瓜有啥資格「代表」學生？後來曾經因為舉辦活動，要張貼海報及借桌子，也真實地體驗到學生會人員那種趾高氣昂的態度，果真像是臺灣公務員的縮影！又學生議會也是二百五，自以為有多高的民主素養，實際運作起來只會玩玩低級的程序遊戲而已，就像是一個人在幼小時候，男童總想試打爸爸的領帶、女童想試抹媽媽的口紅，那樣罷了。
喔，學生會還有個最大的功能，大概就是辦辦演唱會、娛樂活動之類吧！總之，要希望靠這些人改變些什麼或維護些什麼，都是一種奢侈。正是「理想很豐滿、成就頗骨感」，還不如像我在同濟大學時看到學生會開宗明義寫出「接受黨的領導」，來得更「誠實」一點。
回到主題，來談談這次選舉的事情吧，聽說內幕很黑，但我情況掌握並不全面，只能從目前所見的資料就道理略聊一二。所謂「會長令」，是一份二頁A4紙的文件，第一頁是命令稿，有各個職能部門的負責人簽章，代表全學生會都替這位會長背書了，但請注意，背書的單位中並沒有這次選舉的承辦單位「第拾玖屆學生會行政中心選委會」；第二頁是命令主文，說：「在選舉事務進行期間，因學務長與學生事務處課外活動組不當介入，造成選務相關單位難以秉持中立之態度執行作業。」並有四項措施作為執行手段。但值得注意的是，「會長令」的命令主文，所蓋大印是「逢甲大學學生會」，加上學生會長職銜簽字章，並非蓋正方紅字的「小官章」，一般來說，這樣的公文比較像是「逢甲大學學生會令」，由機關發出，而非由職銜發出的「逢甲大學學生會長令」。各位可以看看這份命令的影像檔，這被學生會發佈在官方 FB 頁面上：
↑「會長令」第一頁。（點擊看大圖）
↑「會長令」第二頁。（點擊看大圖）
除此之外，還有一份「聲明稿」，共有四段，文末有學生會長劉士豪的親筆簽名及職銜簽字章，這應該是個人意見，而非機關意見。第一段很富理想主義地講學生自治、憲法、學術自由等等的保障，第二段講學生自治不容干涉，第三段又扯上《中華民國憲法》及大法官第三八０號解釋案，第四段則說逢甲大學學生會如何努力費心運作，要求校方不能「強迫介入」。以我中文系專業及教過一些作文而言，整篇文章結構鬆散，毫不嚴謹，都在扯外面的事，既未說到校方怎「強迫介入」，也沒說到自己受到什麼損害，只是一篇東拼西湊文字垃圾而已。想看的朋友，也能點擊檔案影像一窺究竟。
↑「聲明稿」。（點擊看大圖）
以下，我得說說這位會長的「不是」！
聽說這位會長還剛得到今年「全國優秀青年」，但他的優秀掩蓋不住他的愚蠢及無知。現任學生會長擅自撤除新任學生會長的選舉，是一項非常嚴重的違紀亂法事件！我們可以用一個類比來思考：假設在 2016 年，中華民國即將選舉新任總統，結果馬英九因為某個語焉不詳的緣故，發出「總統令」取消是次選舉，那我想臺灣若在三分鐘之內不暴動，就不會是你我熟知的台灣了！
為什麼呢？因為行政權是不能干預選舉事務的，就像學生會長一直認為校方學務長及學務處課外組，「干預」了他們選舉一樣。而這次選舉的承辦單位是「第拾玖屆學生會行政中心選委會」，雖然掛名在學生會行政中心下，但應該是超然中立的機構，任何選舉事宜都應由他們說了算，當然，這個選委會的主持人，絕對不可能是會長，也不會受會長指揮。所以，要不是制度結構出了問題，就是他們這些傻傻學弟妹壓根兒不懂民主司法自治。
另外，我們看得很清楚，在所謂「會長令」的簽稿中，並沒有選委會任一人的簽字，所以很有可能這個選委會是空的、虛假的，是完全由行政機構一手包辦的。我們都可以想像，若讓行政院長全權負責重大選舉，那這項選舉還能公平嗎？所以說，由會長包辦的選舉，本身就是不公平的！本身就是帶有一定傾向的！
那麼還有誰可以左右選舉的舉辦與否及最終結果呢？別忘了，逢甲大學還有「學生議會」，也有「評議委員會」，這兩處是「比較」（我覺得性質還是很低，但相對來說差強人意）能反映民意的地方，也是「比較」接近法治精神的地方。我們是否還記得，過去臺灣的選舉爭議，最終都告上法院，讓法庭作定奪，但都是在選舉已經結束之後，由第三獨立方就法治權威做出相對公平的判決。絕對不可能是由行政機構甚至是行政首長一紙命令，便能說說了事的！「三一九槍擊案」那麼大的事件，會不會干預當時的選舉呢？但當時的中央選舉委員會有沒有取消選舉呢？茲事體大，應從長計議啊！
事件中的核心，就是學生會長片面認定學務長及學務處課外組，「強迫介入干預」是次選舉，那麼具體是干預了什麼？強迫了什麼？我們一概不知。更何況，在現有的體制下，「逢甲大學學生會」作為逢甲大學自治性社團中的其中一個較大「社團」，本來就應接受學務處課外組的「指導」，學務長作為學務處課外組的直接長官，有若干指導亦是合理的。更何況，在「會長令」中指出：「造成選務相關單位難以秉持中立之態度執行作業」，那根本就是你們學生會自己窩囊，沒法中立客觀，還怨得了別人嗎？難不成學校會拿洋槍洋砲壓著你們該怎麼做事嗎？自己廢，還怪別人「強迫介入」，這實在是體現出新一代年輕人不負責任的態度！
再者說，我們可以討論一下究竟學生會長有沒有權力以職銜發佈命令，在什麼時候可以發佈、以什麼情況發佈？基本上，依照目前所見的文件及用語，都比較像是以機構名義寫出的命令，實在不宜用職銜發佈，除了是這位「全國優秀青年」想紅以外，我想不出什麼理由可以這麼做。雖然說，就官方網站張貼的組織架構圖說「學生會長對外代表本會」，但「代表」與「本會主體」仍是有差別的！而只是一個機構的代表，有權力替整個機構發放這麼重要的命令嗎？甚至，這項命令危害到民主法治的精神，及參選人的權益呢？若放在國家機構，這樣的領導人大概會被冠上「違法亂紀、禍國殃民」之臭名，然後被51到58頻道的新聞臺連轟數月，保證體無完膚。
聽說新任會長參選人（同額參選）雖然有抗議，但仍然太斯文了。若是真要鬧起來，帶上數百人去包圍學生會、拉布條、灑冥紙都不足以為奇！而且現任官威這麼大的會長肯定理虧。教育部曾經指示，學生自治是大學教育重要的一環，但評斷標準是靠投票率多寡而視的，所以之前常常見到像平壤一樣幾近全票通過的「團結盛況」，甚至教官還會委婉地傳達「希望大家多去投票」的要求。但民主民主，搞到後來就只有投票一途？不發聲、不吭氣，難道就不是民意嗎？再者說，看看像這樣的選舉，投票有什麼意思呢？滿足我們對進步社會、民主國家的意淫而已嘛！我們可以想像，作為培育學生自治、民主法治精神的地方，可笑幼稚至極，卻無人有心導正，未來的臺灣會更亂到你我都無法想像之田地！
保重吧！各位。
也不知道是否該稱呼您一聲學長，關於此篇文章，深表感佩，邏輯順暢，對比舉證完整，果然不失為中文系的專業。
對此事我也不甚完全了解，但聽過幾方說法，提供幾個角度參考：
1.重重磨練的政客，去比喻一個任期只有一年，且自掏腰包，學生會整年收入只有30多萬的學生組織負責人，有點嚴厲。
2.學生會的成員皆是學校內的學生，而參與學生會的過程本當為在校學習之過程，如有錯，本須承擔!但在責任上學校應盡完整的輔導之責。
3.許多人表達會長沒做甚麼說明，便擅自停止選舉，表面上真的有很大爭議，而且會長必須負擔形象責任，但小弟日前便耳聞各單位作為，與此事相關，如耳聞事件屬實，那此作為是可理解之方式。
4.從學長您的角度來看，此事的確讓很多學生有這樣的負面感受，我無法直接指導會長必須將完整事實重現，或者是否有重現之考量，我也不太清楚，但對於學生社團的印象，希望不是以偏概全，因為在我擔任學校幹部的期間，我們是利用打工的錢，自己掏腰包來辦活動，學校經費不夠時，必須要去募款拉公關，沒有預算的時候，還是得做很多事情，平常翹課辦活動，也沒有酬勞，我想我是感佩他們的辛苦的。
5.對於最後一段非常認同，但相信十年之後再來判斷這些所謂的「小政客們」是否會「禍國殃民」吧!
最後，說說自己對會長的感受讓學長參考，此屆會長就我接觸所知，是一個非常低調、寡言、不善於表達，做事比較認真的那種人，甚至經常會害羞語塞之類的，所以可能想紅的說法有點傷害他們的熱忱跟付出。(當然也有可能我看到的只是表面，其實並勒如此)，以上!!不好意思，打擾，如有冒犯!!請學長見諒。
樓上與現任會長交情菲淺
以我對現任會長的認識
他在過去還真如學長所說
是一個非常低調、寡言、不善於表達，做事比較認真的那種人，甚至經常會害羞語塞之類的
但在一個時間點後他就有點變了
貌似是進入某青年協會之後
心眼變小了 野心變大了
這次事件就我看來
學校貌似確實介入過多
但會長處理事情手法粗糙
對於事件有說明的義務卻態度高傲
引起爭議不意外
劉ICE是劉典倡?
幾歲了，都孩子的爹了還叫人家學長，裝萌？
學長這名詞跟年齡無關，當兵有學長，出來工作也有學長
１樓進入學生會的時候，版主才剛入學。入學入學時間也比版主早好幾屆，叫版主學長，不是裝萌？難道叫稚氣？
那你是否也要叫一聲學長，一點禮貌都沒有，人家條理的討論，你在那邊耍憨
先別惱羞了啦，樓上知道這件事情真相？出來說清楚吧
真像時間到，並然會有交代，是不會等待嗎？在沒有真像之前，大家就安靜吧！訪客小屁孩
好黑喔，學生會都不開燈的嗎?
協會是只錠x嗎? 呵呵
協會應該是指青x會
現在沒有青輔會了~樓上說的應該是中華青年創新網絡協會吧?
你的文章中,說的好像很了解,但是裡面也沒說多清楚
文中雖然闡述了目前看到的事情,
但文中摻雜了偏激的情緒
加上太多自己的主觀意識
雖然身為學生,我們也很想知道事實,
但你的內容感覺有點危言聳聽,不太值得參考
大家都希望 能得到一個答案
在事情水落石出之前
是否能夠好好的等待結果
不完全了解事情 下定論
又讓這篇文章以薛傳薛
會造成不必要的混亂
我相信看到這篇的同學一定不少
我不支持任何一邊
我只希望 同學們 希望在任何傳言時 能夠冷靜的判斷
不要因為這種片面的留言 而被煽動
我們是有素質的公民
有問題 走正常管道去處理
撒冥紙抗議 (你真的是讀書人嗎?!)
只會讓同校的大家蒙羞而已
流言止於智者
PS:對於我打的文筆 排版可能沒有很好 請見諒 畢竟我不像版主一樣是學文科的
個人對學生自治這塊行政司法立法是否有共同利益而懷疑
現任會長提出學生會費納入學雜費一併強收
議會同意 學權部不反對
現在有人參選下屆會長 現任會長又能以
語焉不詳且充滿爭議的”會長令”來阻止投票的行為
議會同意 學權部不反對
這是皇帝詔曰嘛?
權力能大成這樣 做事能敢成這樣 是不是鐵板一塊
我保持疑慮
青Ｘ會，不就是個國Ｘ黨外圍團體嗎，然後這些小政客也沒有多大出席，都只是一些政治人物的小助理罷了，也沒有什麼料，ㄎㄎ
請問本屆皇帝有循正常管道處理嗎?
一道聖旨就撤掉會長選舉?
那為何其他選舉照常舉行?
校方影響應該是要把全部的選舉都停止吧
更何況會長可以這樣明目張膽的影響選舉嗎?
通常都是要迴避才對吧
當然如果他是皇帝那就另當別論了
12樓專業
來看一下青新會成員的背景喔，好進步喔，鳩咪
http://www.kameweb.com/cyina/C/Member.aspx?id=100229
…
１樓是理事長
「會長令」主角是理事
真相只有一個 ㄎㄎ就是你
訪客留下意見為什麼都不留姓名?
各位~先休息吃晚餐了!!!
甲蹦皇帝大!
樓上吃宵夜嗎 ?
請問十七樓是說一二樓專業嗎?
22樓敢比皇帝大！
不怕會長震怒，再一道「會長令」把你變兔子？
先別說劉皇帝了 你有聽過h7n9嗎?
http://www.cdc.gov.tw/professional/info.aspx?treeid=BEAC9C103DF952C4&nowtreeid=BE29A8593BEC51D0&tid=4CF8B0235C1F4C2D
原來版主是學弟，實在抱歉!我單純只是想尊稱罷了!!另外，有提及本協會為國X黨的外圍組織此事，請注意言詞，我們沒有收受國民黨任何一塊錢，協會所有的支出與收入都是夥伴們募款來及捐贈，也沒有人拿任何一塊錢進口袋，我們沒有做出甚麼大事，但所做的事情皆是以服務青年為最基本的理念，只是剛好多數的夥伴有擔任相關工作，我們也承辦過民X黨的活動，難道大家的眼中只有藍綠?!如果是，我便無話可說，清者自清，不好意思，在版主這邊回應，如有打擾，敬請見諒。
h7n9好恐怖
劉Ice好帥喔，明日之星 >_<
樓上訪客不知吃完飯沒？
從１樓到２７樓的理事長也不說明一下 讓大家了解一下真相？
理事長只是說我是好人，會長也是好人
29樓，人家條理的討論，一點禮貌都沒有，你在那邊耍憨
對於30樓的訪客，不好意思，我知道的可能跟大家獲得的資訊差不多，現任會長本身在那個時間點發那樣的聲明，引起爭議，我也認同，但我無權也無法介入說些甚麼，畢竟已經離開學校了，而單純只是就版主的文章對於學生會的看法做一些回覆，表達我的感受跟意見罷了，我也沒有說誰一定是好人或壞人，我也沒有資格說誰是好人誰是壞人。
而真相到底是甚麼，我也不曉得，即使我剛剛打電話問了學校的老師後，我還不是很完全了解，我只是覺得對於事情可以批判，但不要加上延伸的言論攻擊，因為這對於真相並不會有幫助，如果有興趣討論的話，可以到我的FB上或者EMAIL皆可。一直在這邊發言不曉得對版主是否打擾，以上，我還在工作，還無法吃飯，大家去吃飯吧!
比較想知道的是 真的有選委會這個部門單位ㄇ???
感覺真的有被架空~~
6樓梁董，不要加上延伸的言論攻擊，對於真相並不會有幫助，嘴臭。
也許這篇回應算是亂入
身為逢甲最基層的學生
不難發現身邊的同學對於會長是誰並不太關心
學生會做了什麼
我問了我身邊的同學大家也不太清楚…
我的意思是說
也許現任會長有錯也許沒有
大家似乎感覺不出來換不換會長的差異性?
對我來說學生會好像沒什麼存在感
真的有選委會的存在！
想要免費在網路上賺錢嗎?
完全不用在付費，我也只是個大學生
來參考看看我的經驗吧，看看不用錢哦
既然是免費的何不嘗試呢?
完全不用付任何費用
只要有部落格，然後貼上一些廣告（程式碼）
在以下申請帳號並且用心在經營部落格，累積穩定的流量
就可以輕鬆賺取獎金哦
話不多說，開始行動吧!!
35樓說的跟我想的一樣
學生會到底在做了什麼
還是只會辦活動呢??
說到底的學生權益呢??
學生議會也是
難道都是覺得擁有這些權力比較帥嗎
雖理事長稱協會無政黨傾向
但協會本身就是由人組成
貴會顧問、理事、監事名單經歷中
十三名顧問有五名有國ｏ黨背景、
十五名理事有六名有國ｏ黨背景、
五名監事有兩名有國ｏ黨背景、
一共三十六名人員，十三名人員有國ｏ黨背景
我倒是找不到有民ｏ黨背景的人
「領頭人員的喜好就影響整個團體的風氣」
我大膽推論曾發生過以協會名義號召群眾參與國ｏ黨助選的事情發生過
http://www.kameweb.com/cyina/C/Member.aspx?id=100228
看來不用大膽推測
直接GOOGLE 青新會 國民黨
就可見一斑
版主先生你好，我是路過鄉民，
看到你這篇文章忽然爆紅，我也跟著進來看熱鬧，
從文中見到你對逢甲學生會「瞭解」這麼多，
那麼我也跟您分享一些「瞭解」。
首先，我非逢甲大學學生會的成員，也逢甲學生，
到常在一些公開場合與到幾位貴校學生會得成員，
瞭解貴校學生會的一些運作。
首先，你在文章中提到「逢甲大學學生會」作為逢甲大學自治性社團中的其中一個較大「社團」，本來就應接受學務處課外組的「指導」，學務長作為學務處課外組的直接長官，有若干指導亦是合理的。
這一段我不知道你是從哪裡抄來的，或是個人猜測，
學生會為什麼會出現在各校，建議你去看看大學法第33條，依您文筆通暢、觸類旁通應該可以瞭解「學生自治組織」與「學生社團」的差別，我想學生會並非社團這個概念早在民國94年大學法修法後，早已沒人聯解在一起，煩請您資訊跟認知更新一下。
另外，也不是我這個外人喜歡對逢甲指手畫腳，敬請您去看貴校的組織規程（組織規程的意義，以您博學多聞應當瞭解）http://www.personnel.fcu.edu.tw/wSite/publicfile/Attachment/f1351589398964.pdf
在十五條保障了學生自治的法源，連帶規定了地位、組織、制度，我可以告訴你這一條代表學生會是校級組織，並非您想像中的學務處、課外組管的社團，如果是您提的社團，像中文系學會、熱音社一類的規定在課外組的學生社團組織辦法就好了，不會這麼費力規定在組織規程裡，這個要送部備查，您知道嗎？
另外，既然貴校的學生會並非您認知的由學務處、課外組直接指導，那麼就要符合學生自治概念，如您所說校方涉入太多不好啦。
如果照您的社團指導論，學生會長幹麼由全校普選，學務長隨便叫一個阿貓阿狗當就好，還選什麼舉阿？
至於現任的學生會長，抱歉我不熟，牽涉個人私德，我不想說人長短。
所以，您關心貴校學生會是好事，但觀念錯誤會誤導大家，路過鄉民就來囉唆一下啦。
逢甲加油啦～
非常贊成13樓的看法…
然後比起這些
更重要的是 同學們 覺得 學生會存在感低落 更是個問題吧!
學校就像社會的縮影,
如果這事可以喚起大眾的參與,那就值得了.
睡覺夢到…
這次逢甲會長選舉延期，是校內法律顧問回覆「建議延長」後，學校將法顧建議函轉給選委會，選委會開會同意第三次延長登記，並公告了缺額選區。公告後會長候選人去登記，隔天卻被選委會退件，選委會立場反覆，之後又接受登記，這屆學生會跟本屆會長候選人喬位子，看可不可以將一個副會長讓給現任學生會的人馬，會長候選人不答應後不歡而散，在投票前一天晚上，上述青新會網站內的王姓常務理事去學生會辦公室商討後，學生會將學務處及課外組介入當作爭議點，用會長令讓這次會長選舉停止。
劉會長認為沒有四合一選舉的加持，後面就算有舉辦補選，投票人數絕對不會跨過當選法定門檻，劉會長就名正言順再代理一屆會長。
民主社會的確要求我們接受批評的聲音
沒有說批評不可以
而【關於批評】
1、批評的目的是讓對方改正，不是為羞辱他，更不是為表現自己；
2、批評要針對事實，少放自己主觀的意見；
3、批評要有藝術，要懂得人的本性，沒人願意被塑造，盡可能引導對方完成自我塑造；
4、要弄清批評和責備，批評是指出具體問題，可以的話給出具體建議，責備只是發洩情緒。
事已至此，小弟希望各位有所回應的賢達，能夠提出有效且理性的解決方案，莫再僅用批評而無實際解決方案的對話方式來討論事情。
逢甲真正關心此事的學生，現在應在乎的是「接下來要怎麼走下去」，而不是塑造對立，以下希望能有好方案提出。
僅祝各位逢甲的學弟妹們能有努力的方向
我們可以不盲從的時候就不要盲從
感性是人的第一天性
因為會思辨所以衍生出人的第二天性理性
感性的發表眾人也已看到結果如何
現在
當我們可以選擇理性的時候我們應該選擇理性
加油！逢甲的學生可以妥善處理這件事情的。
雖然本人不是逢甲的學生
但是看到你的文章
某些地方覺得不妥
針對你的文章的一些用字遣詞
本人覺得已經攻擊到某些人的人格
因此已經保留法律追訴權
要求你更改攻擊性的字眼
或是公開道歉
網路是公開的平台
這樣公然的攻擊別人很不好
後果的嚴重應你自己負責
告訴乃論，
你不是逢甲的學生，
他說的都逢甲學生，難道你有辦法代位提告？
馬英九？
所以47樓的意思是說
在網路上公開言論都不用負責嗎?
公開批評別人甚至罵別人一些字眼都不用擔心法律問題嗎?
希望大家在發表意見的同時也請自重
這是一個社會風氣的問題
只是希望在使用網路的同時不要給社會帶來不好的影響與示範
另外
這關馬英九甚麼事?
這些訪客包含我在內都沒種的人
不敢說自己的真名
討厭一些自以為看事情角度很客觀
好像都了解真相的人
如果大家這麼會說
就出來做吧
別永遠只當評論家
太多評論家才是亂源
當然我也是亂源:-)
亂源＋１
悉曇古音大悲咒頭 》
Nang Ma-oh Sa Ha Sa-ra-ahr Baha-wu Zha-ahr Ya
Sa Ha Sa-ra-ahr Zha-va La-ahr Nang-llalelue Ta-ra-ee
Ma Ha Par Dahr-ma Ra-ahr Zha
Sa Ra-va Par-ahr Ya Zha Ha-ahr Ya-ahr
Va-ee Shia-ou Dahr-eh-daha-eh
《 悉曇古音大悲咒心 》
O-anm Va Zha-ra Daha-ahr Ra-ma He-ra-llalelue-arh
O-anm Shia-ou-eh Dahr-daha Nang-ou
Shia-oh Dahr-daha Nang-ahr Ya Sa-va-ahr Ha-ahr
《 悉曇古音大悲咒八十四句 》— 梵漢對照
1. Nang Ma-oh Ra Ta-nang Ta-ra Ya-ahr Ya
〈梵〉 namo ratna – trayaya
〈漢〉 南無（喝）囉怛那 哆囉夜耶
2. Nang Ma-arh Ahr Ra-ya-ahr
〈梵〉 namo arya
〈漢〉 南無 阿唎耶
3. Ba La-oh Ka-ee Ta-eh Shia-va Ra-ahr Ya
〈梵〉 valokite – svaraya
〈漢〉 婆盧羯帝 爍缽囉耶
4. Ba-oh Daha-ee Sa Ta-va-ahr Ya
〈梵〉 bodhisattvaya
〈漢〉 菩提薩埵婆耶
5. Ma Ha-ahr Sa Ta-va-ahr Ya-ahr
〈梵〉 mahasattvaya
〈漢〉 摩訶薩埵婆耶
6. Ma Ha-ahr Ka-ahr Ra-ou Na-ee Ka-ahr Ya
〈梵〉 mahakarunikaya
〈漢〉 摩訶迦盧尼迦耶
7. O-anm
〈梵〉 om
〈漢〉 唵
8. Sa Ra-va Ra Baha Ya-eh
〈梵〉 sarva raviye
〈漢〉 薩皤 囉罰曳
9. Shia-ou Daha Nang-ahr Dahr Sa-ya
〈梵〉 sudhanadasya
〈漢〉 數怛 那怛寫
10. Nang Ma Sa-ka-re Ta-va-ahr Ee Ma-oh-anm
Ahr Ra-ya-ahr
〈梵〉 namas krtva imam arya
〈漢〉 南無悉 吉栗埵 伊蒙 阿唎耶
11. Ba La-oh Ka-ee Ta-eh Shia-va Ra-ahr
La-anm Daha Va
〈梵〉 valokite – svara ramdhava
〈漢〉 婆盧吉帝 室佛囉楞馱婆
12. Nang Ma-oh Nang La-ahr Ka-ee Daha-ee
〈梵〉 namo narakindi
〈漢〉 南無 那囉謹墀
13. Ha-re-ahr Ra-ee Ma Ha-ahr Va Daha Sha Ma-eh
〈梵〉 hrih mahavat – svame
〈漢〉 醯唎 摩訶皤哆 沙咩
14. Sa Ra-va Ahr Tuh-ahr Dahr-ou Shia-ou Baha-wu-anm
〈梵〉 sarva arthato subham
〈漢〉 薩婆 阿他豆 輸朋
15. Ahr Zha-eh Ya-anm
〈梵〉 ajeyam
〈漢〉 阿逝孕
16. Sa-ou Ra-va Sa Ta Nang Ma-oh Ba-ahr Sa-ta
Nang Ma-oh Ba Ga-ahr
〈梵〉 sarva sat namo vasat namo vaka
〈漢〉 薩婆 薩哆 那摩 婆薩哆那摩 婆伽
17. Ma Va Dahr-ou Daha-ou
〈梵〉 mavitato
〈漢〉 摩罰特豆
18. Ta Dahr-ya Tuh-ahr
〈梵〉 tadyatha
〈漢〉 怛姪他
19. O-anm Ah Va Ra-oh Ka-eh
〈梵〉 om avaloki
〈漢〉 唵 阿婆盧醯
20. La-oh Ka Ta-eh
〈梵〉 lokate
〈漢〉 盧迦帝
21. Ka Ra-ahr Ta-ahr
〈梵〉 krate
〈漢〉 迦羅帝
22. Ai Ha-re-eh
〈梵〉 e hrih
〈漢〉 夷 醯唎
23. Ma Ha Ba-oh Daha-ee Sa Ta-va-ahr
〈梵〉 mahabodhisattva
〈漢〉 摩訶菩提薩埵
24. Sa-ou Ra-va Sa-ou Ra-va
〈梵〉 sarva sarva
〈漢〉 薩婆 薩婆
25. Ma La Ma La
〈梵〉 mala mala
〈漢〉 摩囉 摩囉
26. Ma Ha-eh Ma Ha-re Dahr Ya-anm
〈梵〉 mahima hrdayam
〈漢〉 摩醯摩 醯唎馱孕
27. Ka-ou Ra-ou Ka-ou Ra-ou Ka Ra-ma-anm
〈梵〉 kuru kuru karmam
〈漢〉 俱盧 俱盧 羯蒙
28. Daha-ou Ra-ou Daha-ou Ra-ou Ba Zha Ya Ta-ee
〈梵〉 dhuru dhuru vijayate
〈漢〉 度盧 度盧 罰闍耶帝
29. Ma Ha Ba Zha Ya Ta-ai
〈梵〉 maha vijayate
〈漢〉 摩訶 罰闍耶帝
30. Daha Ra Daha Ra
〈梵〉 dhara dhara
〈漢〉 陀囉 陀囉
31. Daha-ee Ra-ee Na-ee
〈梵〉 dhrni
〈漢〉 地唎尼
32. Shia-va Ra-ahr Ya
〈梵〉 svaraya
〈漢〉 室佛囉耶
33. Jia La Jia La
〈梵〉 cala cala
〈漢〉 遮囉 遮囉
34. Ma Ma Ba-ahr Ma Ra-ahr
〈梵〉 mama vimala
〈漢〉 麼麼 罰摩囉
35. Ma-ou Ka-ta-eh La-eh
〈梵〉 muktele
〈漢〉 穆帝隸
44樓夢的也很清楚阿,這個我也有夢到
當時會長候選人只有一組時,被退件是以 行政公告未走正常管道
此時學生會立馬再推出一組人馬欲競選後,
又 通過而承認 參選效力 可以開始競選了
但本身選舉優勢不大所以與會長候選人馬以近學生會後的發展
溝通占一職位,最後卻在學生會欲選人馬已有21紀錄而告吹
至後在選舉前一天 學生會會長通過自己的會長令
以學校介入而中止選舉之事
……..保留法律追訴權?
要求更改攻擊性字眼?
時事評論 有什麼好道歉的?
講這種的人真的懂法律?
要不要順便把報紙社論的人都告一告?
報紙也是公開平台 社論也常諷刺時局人物~
那些投社論的作者不就得每天收傳票到法院說明?
亂原+1
版主用詞偏激!!
各位明天還要上課呢！！！
聽說明天會點名唷～^_<
強者我朋友說，你們這群傻子，那些都是「阿共ㄟ的陰謀」
強者我朋友說，我就是喜歡用匿名來留言勒，「打我啊笨蛋」
強者我朋友說，只會在背後出一張嘴的人才是王道，讓你們看的到抓不到
強者我朋友說，原來中華青年創新網絡協會這麼了不起，他也要去加入，看看以後有沒有機會當總統
大家都好會夢
中華青年創新網絡協會
當總統機會是不可能
當廉價黨工就很多
恩
沒有行動單純作夢
反正做不了事情的人特別會偏激
反正做不了事情的人特別喜歡製造對立
反正做不了事情的人就是無法解決已經發生的事情而滿腹牢騷
看來是沒有未來了
他都已經這樣幾年了～
何必跟他計較～
我們不應該與蠢人爭辯
有文化之人應該是用所涵養的知識彌平紛爭
而不是學那些名嘴跟媒體製造對立意識形態
你國文老師會傷心地
國學沒有教你如此
這麼多年～要有體會才是
對不起，我知道我錯了。
對不起，訪客也知道錯了。
為此，小弟建議，學生會可以舉辦全校性公聽辯論會唷^^
大家有事情，我們上台講講，爭取校園自治與正義，可以從這裡開始著手。
在校園舉辦公開辯論，是一個不錯的選擇，可以成為以後學生會的常設性活動，健言社又有未來了。
樓上我們也可以考慮請某研究所舉辦啊！
你們都好早起
現在是練功的好時機
我幫你們查ＩＰ
我幫你們下麵
我請你們吃早餐
我們可以來一場早餐逢甲公民論壇
至少我們可以談談身為逢甲的學生
我們可以有哪些理性實質作為
如果能因此事帶起校園公共事務的理性討論風氣
國家會有未來的
我們將會有一個好的開始
明天會更好
有夢最美
希望相隨
讓我們行動吧！
讓我們相遇、相知、相惜
讓我們一起創造校園的美好
讓我們從正面對話開始
人如其名
該前往校園了
今晨有雨
大家路上小心
我們的社會需要理性溝通
校園也一樣
報紙出來了，頭版「改變，從逢甲開始。」
我們都是為了有和平的將來、溫情的社會、共創美好的校園教育。
我們要幽默，不要冷漠，不然會有一種被冰塊燙傷的感覺。
我期待校園公民意識站起來，不是群眾運動喔！是讓我們有一個理性的公共對話空間。
銅鑼灣扛報紙，你的頭版是在銅鑼灣是吧= =
危機就是轉機
平常總是漠不關心
有也好沒有也沒差的態度
跟現在相比起來
甚是可笑
平常總是漠不關心
有也好沒有也沒差的態度
跟現在相比起來
甚是可笑！！！！！！
嘔耶，青新會萬歲~~~~中華議事員協會萬歲~~
中華民國萬歲~~~~逢甲大學OH YA~~~~~
嘔耶，青新會萬歲~~~~劉皇帝萬歲~~~~~
61樓不要冒充我
你應該要排到路人丙了
我才是2F路人甲啊!!!!!
以下閒話 不想看別看
———
我認為逢甲真的很多人在乎這選舉的事情嗎?
去年選會長只有一組人選,也合在一起選的,
問我許多朋友他們都認為說投了就對了反正也不知道他們在幹嘛,他們只在乎的是新生時莫名其妙繳的會費,
投票時我認為非常奇怪,光高中時學校選學生會跟畢聯會,都有兩組以上的人馬在競選,那逢甲呢？如果沒人同意呢，就沒人選了？
把總統跟普通大學的學生會也太小巫見大巫了呵呵，幾百個人想太多了吧。
這次連投都不用投。也沒公告什麼時候可以投。
只不過看個熱鬧，樓上連大悲咒都出來了。
未看先猜一周內出現出師表
如果44樓的夢境是睡夢中靈魂出竅而真的看到這些畫面
再看看這些理監事的學經歷
那麼也可以說青新會已經干涉且控制住逢甲學生會的運作了
真要形容的話可以說是
「卸任總統干預現任總統決策，並且試圖近親繁殖出能夠受操控的下任總統」
需要智慧來處理這件事情的後續發展
OH~你們中國要內鬥是你們的是
不要損害到我們大英帝國的權力就好了
不知道法國、美國、奧匈帝國、日本租借區的僑民有何表示?
先不要管選舉了
你聽過安麗嗎?
可以不要用不理性的討論，繼續降低外界認識逢甲的整體水準了嗎?
挖臺灣之光耶,誰沒聽過我
如果你還有身為逢甲人的榮譽，麻煩拿出你的理智來。
我想要提出合理、理性的懷疑
相信到這裡現任的劉會長也看到這篇了（ptt八卦板也看到有人發文了）
1.是否有在選舉延期之後，退件第二組參選人的報名？
2.是否曾經要求第二組人馬置入現任學生會的人員？
3.關於充滿爭議的會長令，是否是青新會人員給予的建議？
4.我不清楚逢甲學生會的章程，但相信你一定清楚，所以請問
如果延期選舉後，且學生會長選舉因投票率而不過門檻，
是否會因為章程而由劉士豪會長繼續擔任會長一職，
而成為既得利益者？
（第4問假設劉會長繼續擔任學生會長抱持正向意願）
以上，煩請劉會長在此向對學生會信心動搖的逢甲人聲明解釋
有什麼利益?
小查查加油~我支持你~~
（第4問假設劉會長繼續擔任學生會長抱持正向意願）
利益說多不多，說少不少
看這屆的演唱會，會長多關心經費
YA~
我是第101個XDD
不~~~101樓的大大把我的101搶走了QQ
101快去跟劉會長哭
劉會長龍心大悅
假不定賞你個 真 台北101
還幫你喬個學生會官位做做
96樓在這問沒用吧，po學生會FACEBOOK比較快
小狗壞壞，狂吠亂吠，
今天不給你吃狗食，改吃狗食
一點禮貌都沒有，在那邊耍憨，狗屎小屁孩
所以利益是什麼?你估計有多少?說來聽聽看
憑據是什麼呢?
關心經費等同於有利益，方便把邏輯推論說來聽聽看嗎?我很有興趣想了解一下。
說多不多，說少不少，請問是多少?
你這樣回應焦點很模糊！
關心經費，又是怎麼個關心法？
如何關心？說來聽聽。
劉會長請你快點說如何幫青新會干涉且控制住逢甲學生會的運作?
為何要這樣近親繁殖出能夠受操控的下任會長?
這樣做操控學生會的利益是什麼?有什麼利益?
如何關心經費，又是怎麼個關心法?
劉會長出來說44樓說的是不是真的？劉會長是既得利益者？
煩請劉會長這次選舉真實情況是怎樣？說來聽聽。
這次逢甲會長選舉延期，是校內法律顧問回覆「建議延長」後，學校將法顧建議函轉給選委會，選委會開會同意第三次延長登記，並公告了缺額選區。公告後會長候選人去登記，隔天卻被選委會退件，選委會立場反覆，之後又接受登記，這屆學生會跟本屆會長候選人喬位子，看可不可以將一個副會長讓給現任學生會的人馬，會長候選人不答應後不歡而散，在投票前一天晚上，上述青新會網站內的王姓常務理事去學生會辦公室商討後，學生會將學務處及課外組介入當作爭議點，用會長令讓這次會長選舉停止。
劉會長認為沒有四合一選舉的加持，後面就算有舉辦補選，投票人數絕對不會跨過當選法定門檻，劉會長就名正言順再代理一屆會長。
我個人習慣自稱路人丙，
但是，前面的路人太多了，
那我就往後退一格好了……..
———-我是分隔線，以下談正事———-
身為逢甲的老屁股，看到學校有這樣算是相當負面的消息出現，
老實說，真的蠻訝異的，
於是，打個電話問了一下在學務處工作的長輩到底是怎麼回事，
學務處的長輩也覺得很莫名其妙，當事人廖學務長更是覺得莫名其妙，聽說是現任會長、副會長主動找廖學務長商談有關學生會正副會長選舉的事宜，在旁的長輩也說當時雙方相談甚歡，怎麼會後變成學校介入甚深？！聽學務處的長輩表是目前連絡不上劉會長，如果有認識劉會長的人，麻煩請多關心他一下。
希望時間久了事情會水落石出~
看看青新會這些理監事的學經歷
協會要職都是逢甲學生會的人
逢甲學生會就有8個人在這個協會
現任逢甲學生會會長、議長都在這裡面當理監事
果然會長令很容易就可以在凌晨發出來
理事長1個(逢甲學生議會劉姓議長)
副理事長1個(逢甲大學學生會評議李姓委員)
常務理事1個(逢甲學生會王姓會長)
理事1個(現任逢甲劉姓會長)
監事1個(逢甲學生會廖姓會長)
副秘書長1個(現任逢甲學生會鄭姓議長)
教育訓練組1個(逢甲學生會研究發展委員會王姓委員)
公關聯絡組1個(現任逢甲學生會張姓副會長)
協會網址
http://www.kameweb.com/cyina/C/Member.aspx?id=100229
樓上好認真
看到一個有趣的問題
從整理的來看
逢甲選委會都沒有人當上面那個協會的幹部
是不是因為這樣
跳過選委會
用會長令停止學生會會長選舉
會長令文件蓋印章才沒有選委會?
青新會真的好神…嘖嘖，不愧是政治明日之星之中的組合啊，加油喔，不要一輩子做小助理，一定要混出頭喔^^
有對有錯，不過一大堆幼稚無知來湊樂鬧真令人作噁
請問一下有人能神的到選委會的名單嗎?
要這樣搞相信選委會不支持也搞不下去
http://ppt.cc/XDwY
青新會真的好神…嘖嘖，不愧是政治明日之星之中的組合啊
119樓不要加上延伸的言論攻擊，對於真相並不會有幫助。
有對有錯，請問是對還是錯?
你這樣回應焦點很模糊！方便把邏輯推論說來聽聽看嗎?我很有興趣想了解一下。
青新會是逢甲卸任學生會暨畢業校友會吧XD
有沒有人參選是看出現任學生會(系學會)帶學弟妹的能力指標
而投票率是看出現任學生會(系學會)做事及對外行銷的能力指標
因考量到各校系級風氣不同,請與同單位前幾屆做比較
逢甲現任學生會長是青新會的魁儡
難怪不敢出來 都是理事長代打
個人秉持的原則
對於不了解不清楚的事情
不要輕易做評論
更不要輕易地攻擊
整件事情還沒有一個清楚的輪廓
不曉得各位是在攻擊甚麼
而攻擊別人的鄉民們
不論是攻擊學生會、青新會、甚至逢甲大學的鄉民們
你們又有多少了解
講話的同時又有多少證據
在不了解的情況下
為什麼可以這樣攻擊別人?
這樣讓我看起來只是嘴砲讓自己爽而已吧
別人說錯，請你舉證反駁
自己不了解不清楚，
還輕易地說別人攻擊
44樓有一個清楚的輪廓，如果是錯的
快拿證據反駁
無人敢反駁，96樓問題也無人敢回答
只敢 迂迴 汙衊 這些合理的懷疑
Steve W.你自己看起來才只是嘴砲讓自己ＬＰ爽而已吧
應該是先懷疑才去找證據吧
就像政客貪汙是先起訴，特偵組才去蒐證
我愛妳們 我愛這塊土地的大家
不好意思
機會教育一下
檢調機關的運作必須有證據才能啟動偵查
128樓的訪客
我覺得妳用的字眼讓我覺得很不舒服，我將考慮是否對妳的言論尋求法律途徑
——
目前為止大家接收到的訊息的確是項44樓說的
但是後面的文字會不會太主觀了一點?
至於96樓的問題
我想我不清楚所以我也不會回答
就像我說的
我不清楚的事情不會輕易的評論
——
網路上人都不會用真名
但是至少我敢打出我平常用的英文名
為我自己的言論負責
有些人打出一些不堪的字眼
還只敢用訪客嗎?
怪了，Steve W.可以低叔的罵別人嘴砲讓自己爽
別人不能用你低俗的話，罵你LP
你都說自己不清楚所以也不會回答
又怎能認定別人說的是事實還是謊言
進而，汙衊指責他人發言是在「攻擊」「嘴砲讓自己爽」
話說
簡信男主任也在裡面擔任顧問欸XDDDDD
他是誰？哪個學校的？
135樓是問簡主任嗎?
看到網頁了
逢甲的課外組長，看來跟劉會長關係很好啊
怎會這次說學校介入？
Steve W. 我也留我的英文名字為言論負責
可是你怎麼證明這是你平常在用的名字?
有人在叫我嗎?
諸葛亮前出師表臣亮言：先帝創業未半，而中道崩殂；今天下三分，益州疲敝，此誠危急存亡之秋也。然侍衛之臣，不懈於內；忠志之士，忘身於外者：蓋追先帝之殊遇，欲報之於陛下也。誠宜開張聖聽，以光先帝遺德，恢弘志士之氣；不宜妄自菲薄，引喻失義，以塞忠諫之路也。宮中府中，俱為一體；陟罰臧否，不宜異同：若有作奸犯科，及為忠善者，宜付有司，論其刑賞，以昭陛下平明之治；不宜偏私，使內外異法也。侍中、侍郎郭攸之、費依、董允等，此皆良實，志慮忠純，是以先帝簡拔以遺陛下：愚以為宮中之事，事無大小，悉以咨之，然後施行，必得裨補闕漏，有所廣益。將軍向寵，性行淑均，曉暢軍事，試用之於昔日，先帝稱之曰“能”，是以眾議舉寵為督：愚以為營中之事，事無大小，悉以咨之，必能使行陣和穆，優劣得所也。親賢臣，遠小人，此先漢所以興隆也；親小人，遠賢臣，此後漢所以傾頹也。先帝在時，每與臣論此事，未嘗不嘆息痛恨於桓、靈也！侍中、尚書、長史、參軍，此悉貞亮死節之臣也，願陛下親之、信之，則漢室之隆，可計日而待也。臣本布衣，躬耕南陽，苟全性命於亂世，不求聞達於諸侯。先帝不以臣卑鄙，猥自枉屈，三顧臣於草廬之中，諮臣以當世之事，由是感激，遂許先帝以驅馳。後值傾覆，受任於敗軍之際，奉命於危難之間：爾來二十有一年矣。先帝知臣謹慎，故臨崩寄臣以大事也。受命以來，夙夜憂慮，恐付託不效，以傷先帝之明；故五月渡瀘，深入不毛。今南方已定，甲兵已足，當獎帥三軍，北定中原，庶竭駑鈍，攘除奸兇，興復漢室，還於舊都：此臣所以報先帝而忠陛下之職分也。至於斟酌損益，進盡忠言，則攸之、依、允等之任也。願陛下托臣以討賊興復之效，不效則治臣之罪，以告先帝之靈；若無興復之言，則責攸之、依、允等之咎，以彰其慢。陛下亦宜自謀，以諮諏善道，察納雅言，深追先帝遺詔。臣不勝受恩感激！今當遠離，臨表涕泣，不知所云。後出師表先帝慮漢、賊不兩立，王業不偏安，故托臣以討賊也。以先帝之明，量臣之才，故知臣伐賊，才弱敵強也。然不伐賊，王業亦亡。惟坐而待亡，孰與伐之？是故托臣而弗疑也。臣受命之日，寢不安席，食不甘味；思惟北征，宜先入南：故五月渡瀘，深入不毛，並日而食。──臣非不自惜也：顧王業不可偏安於蜀都，故冒危難以奉先帝之遺意。而議者謂為非計。今賊適疲於西，又務於東，兵法“乘勞”：此進趨之時也。謹陳其事如左：高帝明並日月，謀臣淵深，然涉險被創，危然後安；今陛下未及高帝，謀臣不如良、平，而欲以長策取勝，坐定天下：此臣之未解一也。劉繇、王朗，各據州郡，論安言計，動引聖人，群疑滿腹，眾難塞胸；今歲不戰，明年不征，使孫策坐大，遂並江東：此臣之未解二也。曹操智計，殊絕於人，其用兵也，仿怫孫、吳，然困於南陽，險於烏巢，危於祁連，逼於黎陽，幾敗北山，殆死潼關，然後偽定一時耳；況臣才弱，而欲以不危而定之：此臣之未解三也。曹操五攻昌霸不下，四越巢湖不成，任用李服而李服圖之，委任夏侯而夏侯敗亡，先帝每稱操為能，猶有此失；況臣弩下，何能必勝：此臣之未解四也。自臣到漢中，中間期年耳，然喪趙雲、陽群、馬玉、閻芝、丁立、白壽、劉合、鄧銅等，及驅長屯將七十余人，突將無前，叢叟、青羌，散騎武騎一千余人，此皆數十年之內，所糾合四方之精銳，非一州之所有；若複數年，則損三分之二也。──當何以圖敵：此臣之未解五也。今民窮兵疲，而事不可息；事不可息，則住與行，勞費正等；而不及今圖之，欲以一州之地，與賊持久：此臣之未解六也。夫難平者，事也。昔先帝敗軍於楚，當此時，曹操拊手，謂天下已定。──然後先帝東連吳、越，西取巴、蜀，舉兵北征，夏侯授首：此操之失計，而漢事將成也。──然後吳更違盟，關羽毀敗，秭歸蹉跌，曹丕稱帝：凡事如是，難可逆見。臣鞠躬盡瘁，死而後已；至於成敗利鈍，非臣之明所能逆睹也。
廉恥
五代史馮道傳論曰：「『禮、義、廉、恥，國之四維；四維不張，國乃滅亡。』善乎管
生之能言也！禮、義，治人之大法；廉、恥，立人之大節。蓋不廉則無所不取，不恥則無所
不為。人而如此，則禍敗亂亡，亦無所不至。況為大臣而無所不取，無所不為，則天下其有
不亂，國家其有不亡者乎？」
然而四者之中，恥尤為要，故夫子之論士曰：「行己有恥。」孟子曰：「人不可以無恥
。無恥之恥，無恥矣。」又曰：「恥之於人大矣！為機變之巧者，無所用恥焉。」所以然者
，人之不廉而至於悖禮犯義，其原皆生於無恥也。故士大夫之無恥，是謂國恥。
吾觀三代以下，世衰道微，棄禮義，捐廉恥，非一朝一夕之故。然而松柏後凋於歲寒，
雞鳴不已於風雨，彼眾昏之日，固未嘗無獨醒之人也。
頃讀顏氏家訓，有云：「齊朝一士夫，嘗謂吾曰：『我有一兒，年已十七，頗曉書疏。
教其鮮卑語及彈琵琶，稍欲通解，以此伏事公卿，無不寵愛。』吾時俯而不答。異哉，此人
之教子也！若由此業，自致卿相，亦不願汝曹為之！」嗟呼！之推不得已而仕於亂世，猶為
此言，尚有小宛詩人之意；彼閹然媚於世者，能無愧哉！
假如這次的選舉真的有任何問題
那應該是在事後再提出當選無效
蒐集證據然後經又正當管道而判決
怎麼會是學生會說停就停?
這樣球員兼裁判的作法實在讓人不能苟同?
我們是一個民主國家
凡是有一定的程序
否則這次選舉乾脆不要選
直接由學生會指定下位候選人即可
期盼學生會能提出合理解釋
給一樓:
不要以自己付出多少來取得同情
當選民感覺不到成果時
不管你做多少事情
並不會讓選民對你的觀感改變
以馬英九總統舉例
假如他傾家蕩產的為國家服務
結果經濟沒有成長
人民不快樂
那選民依然會抱怨他
想當掌權者 就要有實力 做出成果
而不是邀功說自己做了多少
要告去告阿XDDD
賭你還沒開始跑法律流程你就先放棄了
說的這麼好聽zzzzzz
5/1(三)了 劉會長還是不出面解釋嗎
青新會一向是崇拜權力而不是崇拜金錢，所以說青新會貪錢的別瞎猜好嗎！！！
樓上睡醒吃飽了嗎??^3<
我看完了之後還不是很了解，
想問:
1.
我覺得逢甲選委會好像被學生會無視了
那是否有選委會的相關人員肯出面說明一下他們現在的立場?
2.
[學校介入嫌疑]的相關故事或證據?
ｏｎ９
這是馬來西亞的學生會!!??
你們自己小心
有八卦？不知是否有具體資訊？