【演出資訊】
表演團體：上海飛雲民族樂團、南京民族樂團
演出節目：大型民族管弦樂《和平頌》
指 揮：夏飛雲
獨奏、唱：牛矾瓊（揚琴）、徐潤濤（男高音獨唱）、左翼偉（嗩吶）
本文依據：公元2015年5月1日下午7時30分於東方藝術中心音樂廳
【小記】
一、能有幸聆聽這場音樂會，首先還是要感謝上海《外攤畫報》的「靠譜」公眾號！看到「靠譜」發出抽獎消息，立即拉了室友關注，並填資料、祈禱好運，沒想到竟然中獎，有機會獲得兩張《和平頌》票券。也正巧香港友人要指導合唱團，九月在港演出此作，於是來「品香」一下，瞭解這部作品有如何面貌。
二、票房並不很好，黃牛的價格大約是面值580元，以200及更低價拋售，且場內未坐滿。（順帶一提：今晚到東藝的，大多是家長帶小孩來看《植物大戰疆屍》互動劇……）而中國人民解放軍上海警備區特務團三營（即「南京路上好八連」所在單位），則有180名軍人到場「學習」，用了好多輛軍卡載送人員，場面浩大！可是想想，若沒有他們，場面就更空蕩了。
三、意外的是，《和平頌》作曲者趙季平先生，就坐我後面一排，再一瞧，竟然見到了朱踐耳、呂其明兩位著名作曲家！三位大師，一眼全見到，真是三生有幸啊！
↑朱踐耳、趙季平、呂其明三位作曲家。
四、挺意外的是上半場演揚琴協奏曲《黃河》！這對我來說有好多層的深刻意義。大約是十二年前，我讀高二時，夏飛雲來臺指揮高雄市國樂團演出，就演奏了此作。而今次我到上海，自然也是為了《黃河》一事，所以聽到熟悉的旋律，加上字幕板亮起了「冼星海」大名，於是聽到《黃河頌》的抒情旋律，便戳中我淚點了……（但揚琴加了揚聲，音色變得稍嫌突兀）兩首著名的抗戰歌曲《松花江上》及《延安頌》，也是挺流暢動人的，一直讓我情緒投入其中。
五、樂團因為是一半業餘（飛雲民樂團）、一半專業（南京民樂團），所以程度有些參差不齊了。彈撥聲部因場地關係，存在感很小，低音則反應不靈敏、時常走音。（但低音部都是老樂手，無法太苛求了，問題也不嚴重。）竹笛、擦弦聲部表現很好，尤其擦弦部層次、動態頗佳，音色柔美，可見功夫下得最深。打擊則具備民樂應有的水準，很有力量與動感。遺憾的是，樂團整體的默契並不理想，有些鬆散，節拍問題還有待打磨，但知道他們有許多團員來自社會，能有目前表現，也還值得嘉獎了。
六、東藝這場地，聽民樂還是可以的，殘響足夠，但前排（我坐八排）還是有點轟鳴。左翼偉的嗩吶演奏，去年底也有幸在嘉義欣賞，這次聽《山丹丹開花紅豔豔》，很有民族氣派，可是音量太大，把樂團甩開了。
七、關於《和平頌》，我覺得作者有心為抗戰主題增添新的鴻篇巨作，立意是好的，選用的南京大屠殺題材也比較深刻。又此作品就技術而言，配器很好，讓民樂合奏音色有著較為成熟（甚至西化）的表現，如其中擦弦聲部的對位就讓我有較深刻的印象，有那麼一丟丟巴赫的感覺。但從曲式架構來看，《和平頌》有些鬆散、不連慣，所以腦中不斷在適應音樂的走向，沒什麼旋律讓我深刻記下。作品大量引用《茉莉花》，或許是為了讓聽眾易懂，也可能是要表現江南風情，但這段旋律無論是引用變奏或整段演出，予人有過份的熟悉感，使效果四平八穩。曲末很短的合唱，原來只是人聲的「啊」，我覺得有點浪費混聲加上童聲合唱的大編制設計，好處是不必受歌詞侷限，可以令觀眾更多地回歸音樂本身，有更多聯想思考。（吾以為，同樣講南京大屠殺，《金陵祭》這部交響大合唱作品，寫得較成功。）
八、場控有點問題，合唱團位置竟然沒打燈？
九、觀眾秩序比起之前在上海聽的民樂演出，好很多了，可是我前方的兩位中年男子，還有右方的一對夫婦，一直聊天……左方有個小孩（似乎是職員的小孩）坐不住，一直跺腳玩椅子，也令我有點無言。
十、返場加演趙季平的《慶典序曲》，中規中矩，部分聲部節奏有點失常但無大礙，總而言之，是個表現得宜的音樂會。演出者很不容易，夏飛雲更不容易，八十歲了，還能一手辦起樂團、合奏獻演。潦草數筆，記十二年後再次看到夏教授，也為這場音樂會，做點簡單的見證吧。
