國光劇團《春草闖堂》觀後小記

【演出資訊】
演出節目:《春草闖堂》
主辦單位:國光劇團
主要演員:黃詩雅(飾春草,上半場)、凌嘉臨(飾春草,下半場)、陳元鴻(飾胡進)
本文依據:公元2016年5月21日下午14時30分於桃園展演中心展演廳

【小記】

一、時間過得真快,距離上一次看中國京劇院演出《春草闖堂》,已是十年多前的事了,那是我第二次進臺北國家劇院看戲,觀演經驗尚不充足。當時觀看全劇,足足三小時,笑得樂不可支,於是見國光劇團亦要演《春草闖堂》,便毫不猶豫購票!(況且,票價真是十分便宜,學生身份購票還能打折。)

二、前年替班對婚禮擔任伴郎時,路過桃園展演中心,便對此場館頗為好奇,這也是我選擇觀賞此劇桃園場的理由。展演中心有空間寬敞的展覽廳,也有一座在臺灣少見、座位可自由變化排列的展演廳,佈局合理、視野良好,是個尺度親近且富變化性的好劇場。可能是害怕票房問題,劇場只開放二樓大堂席位,三樓未售票。若要挑點桃園展演中心展演廳的毛病,大概就是由於觀眾席為可拆卸移動式,所以晃動敏感(幸好不會出現太多噪音),又大堂出口僅有左右兩側,進場及疏散都有些不利。

三、觀演的年輕人變多了,也有中學生在校方的組織下集體觀摩學習。有賴劇團長年深耕推廣,走入校園宣傳,才有如此景況。《春草闖堂》的優秀腳本已足夠吸引知情者,而相關平面設計又很活潑時尚,能拉攏不少年輕新觀眾的注意,整體製作及規劃很有創意。

註:真要吐槽我右手邊兩位男士觀眾,外側甲男一副經驗老道貌,叨叨絮絮向乙男說個不停(說什麼聽古典樂要正襟危坐,看京劇想叫好就叫好、想拍手就拍手,隨便high),且開演前不斷劇透!(沒錯,這年頭連看京劇都有人劇透!)而且說一些似是而非的觀演經驗(例如小姐出來不用理她,只要管春草搞笑就好了……),讓人聽得想翻白眼。節目開演後,二人還不斷聊天,品頭論足,只要有笑點時,甲男就發出頗刻意的大笑聲……受不了,趁開演沒多久,我趕緊嚴厲制止他們聊天!

四、舞美簡單但漂亮,只用大幅花色布面裝飾,相當典雅,很適切地襯托演員的表現。轉場時運用了GOBO燈片,於地面上打出藍色造型,頗有創意,既為檢場留下光線,又不會顯得很突兀。

五、兩位飾演春草的演員:黃詩雅、凌嘉臨,都是國光劇團力捧的新秀。她們分別在不同場次負責上、下半場演出,既習得全劇,又不會在單次演出中負擔太重。二位美麗演員,扮相身段都不錯,演得也到位。上半場黃詩雅飾演的春草,搭轎一段可圈可點!下半場凌嘉臨飾演的春草,則比較亢奮有勁,活潑靈巧。

六、陳元鴻所飾胡進、謝孟家所識王喜,及鄒慈愛所飾李仲欽(相國),都有相當亮眼的表現!雖說《春草闖堂》以春草為主秀,但胡進也算是從頭到尾Hold全場,功不可沒,與春草一搭一唱,盡責盡力,效果很好。王喜的節奏掌握佳。相國的表演生動有趣,劇末的大危機頗有動漫腳色的誇飾手法,很得年輕觀眾喜愛。此外,戴心怡飾演的秋花比較生澀刻意,又王璽傑飾演的薛玫庭,音色讓我較不習慣。

七、相較於之前觀看的中京院演出,國光今版《春草闖堂》在節奏上好像還是有點鬆弛,讓很多包袱沒有抖乾淨(或來不及抖)。不過,必須要讚賞的,是國光劇團今版《春草闖堂》,完成度頗高,綜合表現水平佳,且針對本地觀眾口味微調表演方式,相當用心!

八、文武場方面,演奏算得上乾淨工整,音色漂亮。但如果PA揚聲系統,能將整體輸出音量稍降一點點(不用多,一點點就好),或許聽覺感受會更佳!

九、從謝幕時的一個安排,便能觀察到國光劇團是個極有文化意識,且真正能發揚並普及傳統戲曲文化的團隊!謝幕時,字幕打出「謝幕開放拍照/敬請關閉閃光燈/歡迎即時上網分享」,這是有多麼寬廣的胸襟,與超前的媒體意識,才能做出的體貼善良之舉呀!說實話,在劇場昏暗空間中,要拍照本就拍不出什麼了不起的照片,觀眾無非就是為了弄點畫面,對隨時間流逝的美好回味而已。但即便是大幕未拉開、空臺,或者是謝幕時,很多演出也以強硬高冷的命令阻止觀眾拍照,從觀感上就是差了那麼一點。(我也反對在演出進行中,用光亮屏幕的手機、或明顯快門聲的相機拍照,太干擾其他觀眾觀演,但謝幕、空臺拍照,其實無傷大雅……)國光劇團大方地從善如流,展現自信,亦使更多人有可能走進劇場,認識國粹,非常地令人欽佩。

十、觀眾反應還是挺好的,笑聲、掌聲,不絕於耳,這都有賴近代許多戲曲工作者的創新實驗,才更昇華戲曲的藝術美感,達到跨越時空的普遍認可。(雖然,我隔壁的SB直說《春草闖堂》是古代人看、演的戲,所以才編得那麼長……「解放後」算古代嗎?呵呵。戲曲知識及常識的推廣,恐怕就是有關人士團隊,更進階的目標了!)

查太元

留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *