演出節目:上海交響樂團建團140週年慶典暨2019-20音樂季開幕音樂會
演出單位:上海交響樂團
演出人員:余隆(指揮)、王健(大提琴)
本文依據:公元2019年9月27日下午20時於上海交響樂團音樂廳
暑假前得知上海交響樂團新樂季開幕音樂會要演丁善德《長征》,做為該曲粉絲,自然興緻高昂地等待開票搶購。豈知,第一波開票是為能一次買五場以上票券的觀眾所準備,但沒關係,我可以等第二波;孰料,第二波購票開放時,所有低價票雖顯示有票狀態,但終究無法點選購買。但沒關係,為了再次感受此曲的魅力,往上一兩檔的票價我還是聽得起的,即便這官網購票系統,真夠噁心。
終於盼到音樂會到來時,我從九江搭乘大繞彎路的高鐵,花費五個多小時登上魔都,與朋友共進豐盛晚餐後,滿懷期待進入音樂廳。這場演出不但是上交新樂季開幕表演,更是慶祝共和國成立七十週年、上海交響樂團建團一百四十週年的盛大節目,是謂多喜臨門。音樂廳大堂有了新的佈置,出席的名流、賢達及大師也挺多。我與朋友對這種社交場合及導聆沒太大興趣,所以蹭到樓下入口處,準備看看一項貌似有點意思的活動。
早就聽說上海交響樂團與上海音樂出版社聯合發行《中國交響七十年》唱片套裝,全套三十張碟,配一個U盤(存放兩首樂曲)及解說冊,收錄七十年來中國優秀交響樂曲目,而這唱片套裝正是在此音樂會時正式發售。我問了下櫃檯,工作人員說沒辦法看曲目內容,建議我到首發式上瞭解訊息。首發式上,團長雖未介紹太多曲目方面的內容,但說道這套原價人民幣1298元的唱片套裝,在首發式現場將有難得可遇的七折優惠(908元),而且宣稱之後就沒有這種優惠了。這個套裝包裝精美,內容豐富,一張碟算下來也就30元左右,本來以為四捨五入也算白送,於是我沒想太多就衝動消費了。
當我刷完支付寶的一剎那,就有幾位人士圍了上來,原來他們是新民晚報及上海電視臺記者,而我正是第一位購買《中國交響七十年》的客戶,於是他們便好奇地對我進行簡短採訪,直問我:「為什麼想買這套唱片?」我就想聽聽,難不成上交願意提供FLAC或WAV檔嗎?
拎著唱片磚,進場觀演了。音樂會前,又是團長致詞,花了不少時間講解音樂會的意義。好不容易進入正題,上半場是周天的《禮獻》與大提琴協奏曲《水袖》。前者是為上交團慶而作,且是首演;後者為大提琴家王健而作,且本場亦由王健擔綱獨奏。關於這兩部作品,我認為可以一併評論——流暢、不難聽,但十分美式!就連《水袖》,都像是一位老美幻想中的東方意像,木管有幾段都讓我想到迪士尼花木蘭的配樂那樣。要挑點毛病的話,大概就是銅管寫得太炸,有些喧賓奪主,而獨奏的存在感有時也會被樂團蓋過去。
下半場的丁善德《長征》交響曲……唉,我真不知怎麼說才好。從技術上來講,大多數時候聽得還是很過癮,尤其銅管與打擊部的表現頗優秀,相較於去年香港管弦樂團的演奏,上交的味道還是更純正些,很有力度,把革命精神表現得很好。但有時候似乎又欠缺了那麼一點精神,像〈翻雪山,過草地〉一章,弦樂震音的上下行有些機械、沒有生氣,以及少數段落節奏不大穩定,略可惜。
但最為遺憾的,是這次上交竟然把《長征》再閹了一次!打從2011年我第一次聽上交演《長征》,就是五樂章的刪減版,把很多過渡樂段給去掉了,甚至香港管弦樂團也受此影響這樣演出,雖然這種刪減不利於全曲的完整呈現,但那好歹還是五個樂章,有始有終。這次,既是國慶、又是團慶,上交竟然把《長征》中最精彩刺激的第三樂章〈飛奪瀘定橋〉忽略不演,且沒有任何解釋,這真是對觀眾很不負責任!節目冊裡,列全五樂章標題,甚至宣稱將演七十分鐘(全本時長,但我本就不奢望會演全),可沒想到,下方一行小字「演出曲目以現場為準」竟然應驗!
與友人猜測,或許上交是為了節目後的「驚喜」而縮減作品篇幅。在音樂會後,指揮余隆邀請多位上交老團員代表上臺,接受在場觀眾與團員致意,且在邀請老團員代表上臺之前讓樂隊演了一段〈獻給平凡者的號角〉。這個致敬環節,當然很必要,也很令人感動,但我不覺得這是可以無端省略短小樂章的理由。又或者,音樂會前的團長致詞完全可以拿掉,也足夠挪出時間完整展現作品。更何況,丁善德是余指的外公,《長征》對上交的發展歷史而言也頗重要,這麼東刪西減,對得起作者及作品嗎?
可不要忘了,觀眾進場就是看樂團表演作品的,如果不想好好演、又或沒法合理分配時間、設計節目,那不如別演,否則,讓某些為了特定作品出席的觀眾,情何以堪?
更令我感到難堪的,是在音樂會結束散場後,我掏出手機見到有人轉發上海音樂出版社微信公眾號的消息,宣傳《中國交響七十年》唱片套裝正式發行,且我作為「第一位購買者」的照片也被刊登在其中。但從那公眾號文章的淘寶鏈接點進一開,原來該唱片套裝淘寶售價是人民幣768元!沒錯,不用1298,也不用908,只要768!上音社的淘寶官方價,比上交團長宣稱的最低價,還要再打上八折(相當於原價六折)!我終於知道,為什麼全場就只有我一個傻子,拎著那套唱片磚走來走去了。
又想起,販售櫃檯的工作人員不是曾說暫無內容目錄可供參考嘛,但當我付款完畢、準備入場觀演時,竟然在劇場入口看到兩臺試聽機……我對檢票人員吐槽一句:「應該把試聽機擺在外面,讓人試聽完了再購買。」她回答:「您購買了就可以回家慢慢享受嘛!」呵呵,說得真有道理。上交,你這樣做,是會沒朋友的!(上音出版社也是,以後我得繞著走了。)
唉感觉都是余总监的决定,上一年闭幕的马五开演前一周换曲目,他很早前也说过指挥对曲目有最终决定权等类似的话,昨晚的效果其实挺好的,最后的环节也很感动,但直接把第三乐章给吞了,真的难受。
我可以接受更動曲目,但有幾個條件:(一)係不可抗力之因素,而非隨一人之意願;(二)如果及早決定,應盡可能通知觀眾,並提供退換票管道;(三)演出現場,前臺人員與劇場廣播應再次宣告;(四)換曲目是無奈之舉,應該對觀眾感到不好意思,而非想換就換。確實,就演奏來說,這次上交是還不錯,但從行政、策劃、執行來說,未來有一段時間我恐怕不會再碰上交了。