比抄襲更不要臉

  上回談了「學術抄襲」。一位學長曾言,「抄襲」是學術研究的「七宗罪之一」,不過天下之大,無奇不有,要說「七宗罪最嚴重的那一宗」、世界上最不要臉的,恐怕還不是「學術抄襲」,而是「學術委托」。

  差的學術,不代表一些「學術流盲」所做的「非學術」,而只是程度差了些而已。就如筆者一樣,還在唸書,又唸得不怎麼透,寫出來的東西二百五,能批評得東西挺多,這也只是「差」,但好歹是自己「擠」出來的。至於「非學術」呢?大致有幾種人,有抄襲的、搶奪的、委托的。

  抄襲情況不再贅述。搶奪的呢?有些具權勢之人(如主任、院長幾類人),將別人的研究果實搶奪過來,或硬是掛上自己名字,這當然也很無恥了!但那也沒法兒,誰叫他有權呢?

  我心目中認為最低級的,是搞「學術委托」的。所謂「委托」,就是將原本是自己的論文、報告、作業,請別人完成。最近才發現,還有不少人以此為言,形成龐大的「接案集團」,到處打廣告,包括我網站內放置Google Adsense的內容,也經常刊登「幫寫論文」的訊息。

  好奇之下,連結這些網站看看。

  有一站的標題寫著「論文代寫 代寫論文 博士 碩士 在職專班 論文 EMBA 論文服務」,曾經最高一年接了600篇論文案子,保證「原創」,有「完美的創作群」負責操刀。

  另外有一站自稱「XXXXX知識庫」,還真大膽地將「操刀之人」實名列出,咱們看看有哪些人(姓名遮藏中字):

文史/教育類 
陳X琦 清華大學民族社會博士 / 清華大學生科所碩士
盧X明 中興大學中文博士 / 政治大學歷史碩士
郭X新 政治大學台灣歷史碩士 / 政治大學歷史學士
李X衍 政治大學統計碩士 / 政治大學統計學士
徐X勻 臺北教育大學國教碩士 / 中央大學中文系
林X美 英國劍橋大學教育碩士 / 臺中教育大學輔導與諮商學士
林X立 清華大學歷史碩士 / 輔仁大學歷史學士
徐X良 政治大學中文碩士 / 政治大學中文學士
柯X齊 成功大學外文碩士 / 東海大學外文學士
許X新 政治大學台灣文學碩士 / 臺灣大學中文學士
林X珊 淡江大學中文碩士 / 東吳大學中文學士
褚X博 臺灣大學法律碩士 / 中興大學法律學士
林X偉 臺北科大技職教育碩士
黃X美 臺北教育大學藝術教育碩士 / 臺灣藝術大學藝術學士
王X玉 臺灣大學音樂學碩士 

   這還只是文史類,另外有管理類、社科類、理工類等。

  誇張嗎?其實也不是新聞。只是為啥說這種「委托」更不要臉呢?這些集團的邏輯,為了不要讓「大忙人」因為「抄襲」而「失了學位」,便提供「原創作品」以供「挑選買賣」。但這真可笑!學位是啥?是代表取得學問、學術的證明;學問怎麼來的?自己爭取而來的,既然忙,幹嘛要讀書呢?

  而搞這種「學術委托」,學生本身爛、幫忙操刀的人也更爛!各位看看,那些「生產商品」的「寫手」,學歷非凡啊!甚至有喝過洋墨水的,怎麼就這麼點骨氣呢?而花大錢買得一篇報告交出去,對得起自己的良心嗎?有那臉皮兒接受正冠、拿學位證書嗎?

  雖然「水往低處流、人往高處爬」,不應跟爛的比;但就我這點二百五學問,在這些爛人的面前,也算是學富五車了,這是我唯一能用阿Q思維看待的一種樂觀。

查太元

留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *