《自由時報》者，妖言惑眾也！其報導偏頗，以意識型態撰文，刻意製造族群分裂，實違媒體道德矣。吾觀其報，僅見對某黨極敬歌頌之能事，卻大肆批評敵對政營，甚至毀謗、造搖，散播不實文字，使無辜者飽受災殃，愚弄部份民智未開之人，非但不能傳遞正確訊息，又加深鬥爭仇恨，令寶島臺灣烏雲瘴氣、滿城風雨，為破壞和諧之罪魁禍首！
何出此言？有憑據矣！《自由時報》因其意識型態作祟，竟將《聯合報》、《中國時報》等傳媒稱為「統媒」，妖其質、魔其量，要人拒看，手段實為拙劣。另於頭版只述某黨之好，反將他營之言行視為「無稽之談」，可笑乎！報導未有平衡，思想豈能開明？思想不能開明，社會豈能和諧？社會不能和諧，國家豈能安定？國家不能安定，百姓怎有立足挺身之時？
近來，《自由時報》賴免費派報，茍且偷生，藉此誑騙「閱報率」，又加深其搬弄是非之手段，胡作非為，開設「拒絕『中國黑心貨』徵文比賽」，或於兩岸、國際版面攻訐大陸地區人事，挑撥離間，阻撓交流，是民族之敗類、社會之不幸、國家之毒瘤。
嗚呼哀哉！有此亂源，天下始終不得安寧。《自由時報》為牆頭草，兩面倒，昔為討好「威權」當局，亦投懷送抱，符合府院黨之意。只因林某求官不成、懷恨在心，始竄至另一陣營報復；此小人行徑、鼠輩之為，豈能見於光明社會？傳媒一失格調，其刊如同廢紙，毫無益處。《自由時報》淨稱他者為「統媒」，怎不見自揭其「獨媒」毒霉？
慎乎！慎乎！擦吾眼、拭吾耳、清吾心，對此激烈不明理之媒體，應防範在先、思索在後。《自由時報》一刊，聊備一格，瀏覽略視即可，萬切不盲從迷信其蠱惑之文、瞎撰之字，以免陷入萬丈深淵、永不復返！
中國人看聯合中國的報紙，台灣人看台灣本土的報紙，誰謂不宜？？
報紙的言論只要迎合大眾的口味就可大賣，報份大賣，就表示讀者多，只有讀者多，廣告才能賣得多。報紙是靠廣告生存，為了生存多賣廣告，報紙的言論就得讓廣大的讀者看得爽快。越多人買的報紙，他的言論就是越多人爽快的言論；也就是所謂的輿論。
買賣報紙是商業行為，少人買看就得關門倒閉，除非祖國疼愛支撐一如人民日報。看看哪種報紙最多中國商品的廣告就不難明白。這和陸商奉命購賣台灣的水果有差別嗎？
聯合中國報紙在便利商店，早上看時是少少的一疊，到了晚上還是少少的一疊，而你痛恨到如殺父辱母之仇的自由時報，大大的一疊，晚去一點就買不到了。什麼言論是台灣人的心底話；這就是了。
在令尊控管學生思想的年頭，所有的學校軍營醫院和各機關院所，看的全是聯合中國中央的報紙。那可不是免費贈閱的吔！那可是支用國家預算去訂的吔；是百分之百明目張膽的國庫通黨庫’通私庫吔！，用鉗制台灣的人權，以報禁養壯聯合中國中央報紙，對台灣人殘酷洗腦數十年；你這個中國人得了便宜還要賣乖，不會太中國人了吧？
聯合中國報紙二十年以前，那可是恨匪仇匪到極點得不能再極點，豈料現在是媚匪投匪靠匪到無可匹敵，是否和府上早年逼迫台灣人反共抗俄消滅共匪，現在又威脅台灣人容共納匪是同一基因所然。
廣大人民的想法，偏向哪裡，報紙的言論就偏向哪裡，這就是所謂的輿論。
自由時報為了賺更多錢，只好全力迎合廣大讀者的口味（十足有奶便是娘）。儘發表廣大讀者所認同的言論。不是他有什麼高貴情操，而是一切看在錢的份上。不信？只要貴祖國出得起好價，保証聯合自由中國立馬成為一家人。屈時，訂戶大量退報下的言論就不再是輿論了。
其實你只要把你文內的”自由時報”改為”中國時報”或”聯合報”,那就百分之百符合國民黨報禁時代,這二份大報最真實的一面了.
這二報在失去黨政軍勢力的庇護後，更在人民遂漸擺脫被長久洗腦的迫害後，已然如過街的老鼠，人人喊打。報份從自稱的兩大報萎縮到如今的兩小報。但仍不思悔過，認為國民黨垮了還有更大尾的共產黨可當靠山，只要孝子賢孫當得夠份量，榮華富貴不只己身可及，子孫還可萬代公侯呢！難怪罵台辱台言論比人民日報還人民日報。
對了！你只要把＂自由時報＂四字，改為＂人民日報＂就更不愧為”真理”的代言人了。
累了嗎？喝口茶，歇會兒吧。