昨日的晚間新聞，報導了用音樂來支持「倒扁」或「挺扁」，有文藝者用著名的《驪歌》為貪腐政權送葬，也有現代流行音樂工作者寫下的諧謔樂段。而朱約信發表了「挺扁」歌曲後，又對著觀眾說道他的「挺扁感言」，認為現今爆料者，爆二十件才中一、兩件，機率太低，擺明是「來亂的」，因此不以為然。我對此番言論感到不能茍同。
前幾日去澳門旅遊，參觀了澳門最著名的「金莎娛樂場（賭場）」，一輩子沒進過賭場的我也如劉姥姥一般，感到新奇。難得到此，也小試兩手，才發現那似乎會錢滾錢的吃角子老虎機，實在很難搖中獎，不免心灰意冷、感到挫折。
但是，要是我一拉搖桿，中了大獎，金莎的老闆難道可以不給我錢，還對我說：「你拉了那麼多次都沒中，這一次是你碰巧的，所以不能領錢！」各位想想，這合理嗎？
政治也像賭博一樣，我愛玩幾次是我的權利（當然不能過火到人身攻擊、肢體衝突），我能玩就是因為有本錢，玩輸了也得拍拍屁股走人，或者也有人把我攆出去（就如賭場中的黑衣人一般，反應著「民意」）。但要是贏取了大獎，也是我應得的，中多少我就能拿多少，有何不可？
今天有人嫌爆料者，爆了二十件才中一件，難道那「一件」就會因為機率太低而自動「升等」成為合法之事嗎？當然不行，說中的那一件仍舊違法、依然不對，還是需要我們全民討伐的！更何況，其餘十九件是否真屬合法，還有待查明、檢驗，那些護主心切的人，是否話說的太早了呢？
聽說，陳總統以前去過澳門，勢必也到過「娛樂場」去娛樂娛樂吧，應當懂得這道理的。
「倒扁事件」機率學
