毛澤東〈七律‧人民解放軍佔領南京〉手稿圖：
音樂舞蹈史詩《東方紅》演唱之〈七律‧人民解放軍佔領南京〉（後段）：
—
今日見中央社網站一篇北京特稿社論，感到真是可笑！若言論確實，那則替中文系或對文學有興趣的學生省了很多事，因為有太多文學作品咱們可以不用讀了。先看此篇社論摘錄：
21世紀還唱「宜將勝勇追窮寇」？
20100705 14:17:48–躁動中國系列報導(五)（中央社記者黃季寬北京特稿）在北京觀察兩岸，真的會感覺雙方實在來往密切的不得了，但卻又充滿矛盾。
北京市民很可能騎著捷安特，到85度C買麵包，喝上一碗永和豆漿或吃完呷哺呷哺的小火鍋，走進電影院看上一場電影「諜海風雲」。
也很可能回家泡一碗康師傅方便麵，戴著寶島眼鏡，拿著聯發科零組件手機，坐在宏碁或華碩電腦前，觀看電視劇集「人間正道是滄桑」。……
不過，它的題目其實出自毛澤東題共軍攻佔南京的七律：「鍾山風雨起蒼黃，百萬雄師過大江，虎崌龍盤今勝昔，天翻地覆慨而慷。宜將勝勇追窮寇，不可沽名學霸王，天若有情天亦老，人間正道是滄桑。」……事實上，抗戰時期在上海制裁日人及漢奸的，主要是國民政府所屬軍統局，而不是中共的「地下黨」；而進入21世紀，嘴上一直講「兩岸關係和平發展」，內心還高唱「宜將勝勇追窮寇」，是不是太表裡不一？……
如果非要像現在大陸電視上天天講，月月講，年年講「地下黨」、「追窮寇」，在民眾內心深處埋藏與國民黨的血海深仇，把共產黨說成理想的化身，把國民政府打成現實的投機腐化、嗜血官僚，要趕盡這個「窮寇」，那麼要大陸民眾怎麼看待台灣？怎麼去想未來兩岸關係如何發展？……
（詳見：http://www.cna.com.tw/ShowNews/Detail.aspx?pNewsID=201007050099&pType0=aALL&pTypeSel=0）
社論大意，就是指控中共在高唱「和平發展」、「改善兩岸關係」之時，仍發揚其「紅色經典」（指毛澤東所作〈七律‧人民解放軍佔領南京〉），甚至骨子裡是要「宜將勝勇追窮寇」的，而這個窮寇，則是偏安臺灣的「中華民國政府」。
我們先想一想，到底有必要對一篇文學作品的句子小題大作嗎？雖說文學鑑賞是「作者未必有意，讀者未必無意」，但上綱到政治問題則是有些無聊。可以重溫宋詞佳作，傳說岳飛所作的〈滿江紅〉：
怒髮衝冠，憑闌處、瀟瀟雨歇。抬望眼、仰天長嘯，壯懷激烈。三十功名塵與土，八千里路雲和月。莫等閒、白了少年頭，空悲切！
靖康恥，猶未雪。臣子恨，何時滅？駕長車踏破，賀蘭山缺。壯志饑餐胡虜肉，笑談渴飲匈奴血。待重頭、收拾舊山河，朝天闕！
在讀這闕詞、誦這闕詞或唱這闕詞時，難道還會對滿州人抱以血海深仇嗎？還會想喝滿州人的血、吃滿州人的肉嗎？還會想著如何「收拾舊山河」嗎？（那得要恢復到宋朝了！）文學就是一種藝術表現，透過文字把當時作者的心境或設計表示出來，還是有時空局限的！難道共軍打入南京，毛澤東不能寫首詩高興高興嗎？又毛澤東寫這首詩時，會想到六十年後的兩岸關係嗎？我們又有什麼本事，拿現代的政治局勢，來檢視舊時的文學藝術呢？
那麼抗戰歌曲也不能再唱了，因為會破壞與日本的關係。學歐洲古典音樂的也得小心，家裡若有燒香就別奏巴哈，宗教立場可是不一樣的。憑良心說，「鍾山風雨起蒼黃，百萬雄師過大江，虎崌龍盤今勝昔，天翻地覆慨而慷。宜將勝勇追窮寇，不可沽名學霸王，天若有情天亦老，人間正道是滄桑。」這樣的詩句，若作者不署名為毛澤東，你會覺得是充滿「政治陰謀」的作品嗎？又記者最先要討論的電視劇，題名為「人間正道是滄桑」，此句又有什麼負面效應了？人世間滄海桑田，不也見證了兩岸六十年來轉敵為友嗎？
