原問答頁面:https://www.zhihu.com/question/64152846/answer/217374434
看了幾個回答,都是在講突發事件的評論,或為酸而酸的酸言酸語,少見真正評價2017臺北世大運開幕式節目本身。能不能就節目而論節目,好好分析一下呢?(拙見以收看全程轉播為依據。但估計很多人根本沒全程看轉播,只是拿幾則新聞報導出來說嘴吧。)
…詳全文(共4932字)
標籤: 運動
港樂《乒乓協奏曲》&香港中大合唱團《伍卓賢合唱作品選》觀後小記
#1
【演出資訊】
演出節目:太古輕鬆樂聚《乒乓協奏曲》
演出單位:香港管弦樂團
…詳全文(共2563字)
上個世紀沒有Apple Watch,自己若想測脈搏怎麼辦?
前陣子經過上海 iAPM ,那是一幢格外高檔的百貨商廈,靠淮海路一測的一二樓有 Apple 直營店,正展出新上市的 Apple Watch 。該產品被保護在展示櫃中,不能輕易碰觸,少量的展示機也需要排隊及預約才能近距離觀看、試戴。我湊近一瞧,看兩個乳臭未乾的小鬼,還互相顯擺的說:「你戴的是哪一款?」「我戴的是這一款!」讓我一驚!甫上市的奢侈品,這些祖國春天的花朵已經都用上了,這叫我等魯蛇是何感想?
…詳全文(共778字)
再次書信「反貧困聯盟」
致貴單位及尊敬的陳先生:
來信敬悉。或許是我的口吻太過嚴厲,倘若有失禮之處,望請理解。
瞭解了事情始末,我可以體會你們的處境,但是,對於此事件,我仍有以下看法:
一、無論貴單位及陳先生是否將本人作品做為「主要」訴求,但檢視立法院的新聞稿可見,他們所理解的訊息是將之放為「主要」的;要嘛是訊息傳遞有誤,要嘛則是立法院曲解。倘若貴單位及陳先生訊息傳達無誤,是立法院曲解,那難道你們不須出面反駁修正嗎?可以任意由他人解釋?
…詳全文(共561字)
請「反貧困聯盟」勿濫用網路娛樂資源誤為訴願工具
敬啟者:
由於在網路蒐尋「反貧困聯盟」資訊,查到 貴單位之電郵地址,故現將信寄至 貴處,希望本人之訴求能轉告有關人員。
本人為網路上所謂〈逢甲之歌〉之創作者。近日於立法院網站閱讀新聞訊息,發現在三月廿一之〈王院長接見「反貧困聯盟」一行6人〉內容中,見「反貧困聯盟」誤用本人創作,做為訴願工具。有鑑於此,本人深表不解及憤怒,一來是相關單位曲解了本人作品用意,二來亦為曾詳細查證即發言,實屬失禮行為。
…詳全文(共787字)