人的一生，受上天最大的恩賜為何？有人是一輩子富有、一輩子舒坦、一輩子逍遙、一輩子快活，或許老天給的很多，我們盡量享受，但這又是憑藉著什麼而生呢？難道是莫名其妙、石頭中跳出來的嗎？上蒼為何要對咱們那麼好？使我們過著既自由又快樂的日子？統而言之，不出四個字：「天賦人權」。
人權，真是天賦的嗎？就拉丁原文「jus nafural」看來，翻作「自然人權」更恰當、範圍更大，也更加貼切；人權不但是上天所賦予，更是自然而生、自然而轉、自然而用，沒有任何理由、藉口，無法剝削、增強、轉移，每一個人所分配到「人權」的能量都是均等、公平的。
既然每個人自然擁有的權利如此相等，為何今日還要討論「人權」議題呢？很明顯的，當我們需要討論它、關注它，就是今日人類所擁有的權力，產生了變化，它不再均等，而是受到人為因素的破壞，擾亂的自然的運作，也破壞了社會的和諧。這究竟會造成什麼後果呢？當人們手中的籌碼不再一樣，變會產生仇恨、衝突、危機，甚至擴大成戰爭、毀滅，這完全是出自於一種自私的心理而起的，也是眾人不願樂見，但又解決不了的麻煩問題。
究竟是因誰？因何事？咱們手中的權力出現了變化呢？我們好好看看周遭的人，或觀察整個社會，發現「人權」幾乎成了一種口號式的工具，需要的時候拿出來虛晃兩招，不需要時則塵封密閉；當它成為口號、淪為工具，就成了欺壓弱小、攻擊異己、批鬥敵人的武器，彷彿只有自己才有「人權」，也彷彿自己是受了多大委屈，而對手是多麼的萬惡不赦。
從這一點看來，許多人根本地誤解「人權」的意義，甚至無其概念，乃至對這項議題力不從心，不知從何談起，更甭論如何做起。要知道，既然人生而平等、權力相同，是不應該有強弱勢、優劣族的分別；遺憾的是，當今世界許多利益團體的操控、政治勢力的角逐，使得這項理想落空了！但我們何必心灰意冷，既然是「天賦人權」、「自然人權」，我們便不怕走向毀滅一途，反而強化「人權」真正功能，使社會和諧、人類進步。依我拙見，可從以下幾點著手：
首先，認清「人權」的原意。「人權」不是我高興就怎麼做，而是基於生命、自由、財產、尊嚴、獲助、公正……等權之原則，維持人最基本的生存之道；有些人以為，只要憑著「人權」二字，就予取予求、胡亂瞎搞，這麼一來只是使得權力分配更不平均、強弱勢力更加明顯，對社會是無好處的！「人權」，就是讓每個人都能最基本的生存，而不受到任何阻礙，再以此為根本，才不致於人類族群破裂。
其次，則是教育人民，使其對「人權」有基本的認知，及運作的概念。試想，未開化的人民，要如何認識人權，要如何避免侵入他人、保護自己呢？攤開世界地圖或歷史課本，故步自封、民智未開的地區，根本無人權可言，甚至思想也是落伍的；這樣一來對於人權的推展，會產生不利的因素。因此，我們應該努力讓領導階層、基層人民都能真正了解人權的真諦，才能貫徹實行、促進平等自由。
再來，要懂得運用人權，不但為己，也要為人。空有權力是不夠的，要懂得運用，才能夠利人利己。在此原則下，也不能只顧自家門前雪，休管他人瓦上霜，若見他人權力遭受侵犯，也要挺身而出，共同維護，如此一來，大家才能習慣養成自然，讓人權的氣息融入到生活之中，而平等、自由、和諧的理想便近在咫尺，進步、現代、光明的生活指日可待。
最後，則是要記住，「人權」不可無限上綱。誠如前文所述，有些人將人權為鬥爭、攻擊的工具，這是絕對錯誤的！也是絕對不人道的！人權沒有時效、沒有地域限制，不能說有就有、說無則無，也不能你有我無、我有他無，既是平等、均量的權力，就沒有任何的分別。而人權也不能過渡濫用，記住，人權只是人生命中的基本防線，並不能拿來作威作福。因此，有些人仰賴著「人權」二字，便知法犯法、亡命天涯，甚至大言不慚、口出惡言，這些都是極為錯誤的，是我們應該予以譴責的！
即使是「人權」，歷史上也有許多人是抱持批評的態度；有些人說人權是帝國主義文化侵略的手段，也有人認為人權只是特定份子主觀的要求……但是，要是我們嚴守份際，在這「最基本」的生存規則下進行，不巧立明目去侵犯別人，又有誰會對這自然產生的權力反感呢？人權是最基本、最底限的，但運用起來也是最強硬、最有效的。
不管你相不相信有天神，究竟是不是上天賜予「人權」，但無可諱言地，現今人們越來越注重人權，也逐漸將人權納入治世方針中，這嚴肅但實用的課題，是我們必須要學習的。當我們都能真正理解人權的真諦，不去破壞這自然而然的運行規則，想必我們更能朝向光明未來前進；有這麼好的結局嗎？那得看咱們的努力及觀念了，也得看我們是否辜負了這「天上掉下來的禮物」。
