今年九月，走了一趟很特殊的行程，足跡踏遍兩岸四地，連聽五場演出，其中有三次《黃河大合唱》、兩次《黃河鋼琴協奏曲》，還插播一場風格迥異的當代作品演出。看來，以前「雙拼」的模式已經不夠看了，現在一次五拼，把這五場演出的感想，簡單地記錄於此。為什麼要簡單呢？廢話！五場演出我可寫不出太詳細的心得啊！哪來那麼多時間與精力呢？隨便提些意見，或演出中特殊的亮點，留下些資訊就好了吧。
—
#1
【演出資訊】
演出節目：2015向大師致敬——慶祝抗戰勝利70週年音樂會
表演團體：東吳校友合唱團、新節慶合唱團、大愛之聲合唱團、永和愛樂合唱團
指 揮：陳雲紅、江邦彥、彭孟賢
鋼琴伴奏：陳滔毅、張舒涵、殷必忠
本文依據：公元2015年9月16日下午7時30分於（臺北）中山堂中正廳
【聽後小記】
一、會欣賞這場演出，主要目的還是為了捧場。新節慶與陳雲紅老師，參與了五月原版《黃河》首演，早在滬城時，新節慶的朋友們就向我透露此次演出訊息，在時間允許情況下，當然要支持了！也順便與新節慶朋友再次相聚，遞交視頻光盤。
二、雖然參演的都是社會團，但東吳校友與新節慶的音色還是不錯的。大愛之聲成員年齡偏高，音色音準略有瑕疵，在所難免。但看得出來，大家挺投入，對合唱有熱情，整體表演的氛圍頗佳。同行的朋友讚歎道：「感受得到他們是用生命在歌唱。」
三、對每個合唱團及作品的說明，有投影片補充介紹，不過或許可加入一些音樂或旁白，則顯得不會那麼乾、冷場。
四、我還是覺得名義上一首作品、實際上是許多歌曲的串聯，顯得有些冗長突兀，尤其是《熱情四十組曲》。
五、新節慶演唱的〈城南送別〉與〈松花江上〉頗為感人，略戳我淚點，也聽到現場有老榮民啜泣。
六、《江南三部曲》的演出，很有文獻價值！大合唱的氣勢也頗好，既表現出這部作品的力道，也展示出一定的細膩情感。
七、《黃河》頗有趣：單鋼琴伴奏，合唱樂章以中央樂團版為主，獨唱樂章唱瞿維版，〈黃河之水天上來〉用了我所移植的1941年交響合唱版的鋼琴伴奏譜，再由伴奏自行改編詮釋。大致來說還算完整，但瞿維版的獨唱伴奏效果不大好。此外，朗誦有點急，也聽得出來鋼琴伴奏臨場加了不少花。
八、返場曲〈龍的傳人〉，令演出劃下壯麗的休止符。
—
#2
【演出資訊】
演出節目：和平禮贊——香港中樂團世界反法西斯戰爭勝利70週年暨第39樂季開幕音樂會
表演團體：香港中樂團、臺灣國樂團、HKCO聯合合唱團、香港中文大學合唱團、香港大學利銘澤堂合唱團、香港歌劇社合唱團、音樂事務處青年合唱團、高山成韻合唱團、綠韻、香港童聲合唱團
指 揮：閻惠昌
表演人員：馬金泉（男中音）、黃華豐（男高音）、黃賜全（男高音）、葉葆菁（女高音）、詹聰（朗誦）、朱振威（合唱指導）
本文依據：公元2015年9月18日下午8時整於香港文化中心音樂廳
【聽後小記】
一、事實上，會來看這齣音樂會，某種意義也是為了捧場。其一，朱振威君與香港中文大學合唱團，同樣參與了參與了五月原版《黃河》首演，又香港中樂團這齣音樂會的導賞文章，亦是小弟拙作。正好有赴大陸開會行程，途經香港，也算順路，就留港看演出再前行吧！（也讓我有了人生第二次夜宿香港國際機場的體驗。）
二、開幕挺有意思，領導們隨樂團演奏，敲響大鑼，頗有儀式感。只是領導們好像還是真不瞭解哪時該敲鑼啊！敲的力道也有些客氣。（主要音量仍靠樂團。）
三、上座率不是很好，後來也聽說了一些香港中樂團賣票的八卦。而文化中心音樂廳的音響不好，真是見識到了！（上一次赴該地，碰巧做上音響算好的地方，故一直沒有真實的感受。）高音突出，且聲音不斷從右耳灌入，有很嚴重的偏音，聆賞體驗不佳。
四、《和平頌》我是第二次觀賞，與第一次在上海聆聽時比，香港中樂團的演奏技巧、及閻惠昌的詮釋，著實讓作品變得好聽一些。但作品本身的缺陷是顯而易見的：過於冗贅、缺乏發展、素材單調。我必須承認，導賞文章的作品介紹，有著不少美化，畢竟我拿了稿費嘛！（而且稿費太多，我怎麼能說作品不大行呢……）
五、陳能濟新作《和平禮贊》，大概是吐槽點最多的曲子吧，但問題不在音樂，在歌詞！身為中文系成員，真看不下去那種中英混雜，甚至「保護環境、莫再催殘」那樣的大白話。我後來在家聽了該曲的風衣錄音，由於沒看歌詞，聽不清究竟唱什麼，還發訊息對友人說：「咦，這首作品若在聽不清歌詞的情況下，還滿好聽的嘛！」
六、合唱音量略小，但基本上音色還算和諧成熟。友人對童聲合唱的唱法偏向中式略有意見（因香港童聲合唱傳統是英式音色），但我覺得就這些作品來說，中式童聲音色的使用或許也無不可。
七、《黃河大合唱》是這次節目的亮點！完成度高、流暢，看得出來是最為用心排練的節目，獨唱歌唱家亦實力雄厚。詹聰先生的朗誦很有氣勢，但太過強硬，加上動作，略有文革遺風，且在〈保衛黃河〉的朗誦詞慢了一些，控制欠妥。又，若想辦法使樂團中低頻音色再突出些，則更為理想。
—
#3
【演出資訊】
演出節目：黃河之水天上來——紀念抗戰勝利70週年暨中國風格鋼琴作品音樂會系列之二
鋼琴獨奏：孫穎迪
表演團體：上海歌劇院交響樂團
指 揮：張國勇
本文依據：公元2015年9月19日下午7時30分於上海音樂學院賀綠汀音樂廳
【聽後小記】
一、這場演出，算是搭配著上海音樂學院「回到現場：歷史音像裡的中國近現代音樂」學術年會的一個活動，也因為要演出鋼琴協奏曲《黃河》，上音錢仁平老師在七月時通知我寫一篇關於該作品的論文。當日早上，搭第一班飛機前往上海，蹭了磁浮列車轉地鐵，急忙到了市區，下午參會，晚上隨與會嘉賓一塊兒觀演。
二、節目很有意義，上半場是賀綠汀、陳洪、桑桐、羅忠鎔、陳銘志、丁善德等人創作的鋼琴作品，略有系統地展示中國鋼琴作品的代表，下半場則是鋼琴協奏曲《黃河》。時間不長，聽起來沒壓力，散場後還有空閒與朋友喝杯飲料，再回住處，挺舒服。
三、〈牧童短笛〉有創意，用了最新發現的歷史錄音，與現場演奏接力，頗有向大師致敬的味道。
四、桑桐〈序曲三首〉、羅忠鎔〈第二小奏鳴曲〉及陳銘志〈鋼琴小品八首〉，感覺得出來有些「先鋒」「古典」「中國風」「西洋底」，四種思路來回振盪、摸索的感覺。
五、鋼琴協奏曲《黃河》，孫穎迪的演奏真是精彩，錯音極少，華麗段炫亮無比，尤其是〈保衛黃河〉最後面下行的音階，實在太引人注意了！若他有灌錄此作的專輯出版，一定得蒐藏。
六、但樂隊是遺憾，尤其是銅管，很不給力呀！而且〈黃河頌〉前奏，聽得出來大提琴聲部音不大準，沒有底氣。
—
#4
【演出資訊】
演出節目：2015第八屆上海音樂學院當代音樂週開幕式音樂會
表演團體：上海愛樂樂團、上海歌劇院合唱團
指 揮：Gottfried Rabl
表演人員：沈洋（男中音）、鄭瑤（男高音）
本文依據：公元2015年9月20日下午7時30分於上海交響樂團音樂廳
【聽後小記】
一、想我2011年在同濟交流時，被好友CR拉去參加當代音樂週，連看三天演出，整個人三觀都變了，對這類的作品接受度也日益提昇。這次赴滬，有上海朋友介紹是場演出，且是老朋友上海愛樂演奏，又時間有空，的確應當去觀賞。本來都已經買好票了，但因有朋友還想出席，便厚顏地再向樂團龐老師詢問票務，承蒙龐老師慷慨贊助票券，我也有機會「安利」了更多朋友一道入場。
二、不能確定是作品基調，還是自身接受力增高，感覺這次選演的作品，我都聽得下去。
三、「因為樂器問題」，所以取消演出Beat Furrer《奇怪的星座》（Strane Costellazioni），理由不大能服眾，也引起現場一陣小小騷動。當然了，事後也聽過各種八卦。但我覺得無論真相如何，提供一個比較具說服力（不一定是實話）也是必要的吧？
四、溫德青新作《隧道深深》，靈感來自黑澤明電影《夢》之四，在當前一波反法西斯大旗中，這樣的作品顯得很有創意、不落俗套，令人期待。但是，歌詞實在太可怕了，竟然是通篇大白話，沒有文學的美感可言，且聲樂與樂隊似乎有點難平衡，合唱的和聲有些奇怪，讓我一度覺得合唱團嚴重走音，但據小道消息說合唱的音就是那樣，孰是孰非我還搞不明白。沈洋一不小心唱錯一個字，「向後轉」成了「向前轉」，卻正好被樂隊壓過，失誤不大明顯。在觀賞此作的同時，我就在思考到底怎麼做可以令歌詞的問題得到改善？畢竟當代作品的會消減文學的格律及押韻。後來我覺得，為什麼要有歌詞呢？依然可以有聲樂，但不一定要表現出明確的歌詞呀。
五、陳怡《動勢》、George Crumb《鬼境》（A haunted Landscape），較能營造氣氛、刻劃情感。許舒亞《日巔》，聽得出來是當代作品中略為通俗的，還算順耳吧。
—
#5
【演出資訊】
演出節目：冼星海作品音樂會
表演團體：吉林大學珠海學院音樂舞蹈學院合唱團、華南理工大學青年交響樂團
指 揮：何平、夏炎彬
表演人員：魏茜（鋼琴獨奏）、常佳（女高音）、左娟（女高音）、張芳芳（女高音）、李遙（男中音）、李賢（男聲領唱）、鐘佳求（男聲領唱）、張剛毅（朗誦）、黃彥琪（鋼琴伴奏）、張妍（鋼琴伴奏）、張翔（鋼琴伴奏）
本文依據：公元2015年9月23日下午7時整於吉林大學珠海學院音樂廳
【聽後小記】
一、承蒙戴嘉枋老師推薦，我這次有幸參加由廣東省文學藝術界聯合會、中國藝術研究院音樂研究所主辦，廣東省文藝研究所、吉林大學珠海學院音樂舞蹈學院承辦之「人民音樂家冼星海誕辰110週年學術思想論壇」，以〈談《黃河大合唱》交響合唱版校訂及首演〉為題講演報告。在學術會議之後，一項重要的節目，就是由吉林大學珠海學院承辦的「冼星海作品音樂會」，展示該校辦學實力並呼應會議主題。
二、學院合唱團還是不錯的，但因為都是年輕人，音色比較稚嫩。唯指揮夏炎彬的動作好用力，看得有些不適應。（讀大學時，就有老師告誡我，合唱指揮的動作不要太粗爆用力，以免讓團員產生出不好聽的聲音。）
三、上半場的曲目還有些意思，選唱冼星海藝術歌曲，甚至小提琴曲〈郭治爾比戴〉都出現了。只是現場一直有些噪音干擾（交談聲、空調聲，加上場地不是全封閉的），這些藝術作品演得就欠缺精緻，只聽出些大概。藝術歌曲的女高音獨唱者：常佳、左娟，表現尚佳，情感的詮釋不錯。
四、上半場的高潮是鋼琴協奏曲《黃河》。有趣的是，竟然使用 Baby Grand 鋼琴用作協奏曲獨奏琴（上半場的鋼琴伴奏亦是此琴），以致於鋼琴音量偏弱，且視覺上也極不協調，太詭異了。
五、獨奏的魏茜，實力不錯，雖然錯音有點多，但彈奏仍很有氣勢，且對作品的風格詮釋頗標準。
六、因吉珠沒有樂隊，故委請華南理工大學青年交響樂團出席演奏，吉珠音樂舞蹈學院的何平院長，正是華南理工大學樂團的指導教授。但不得不說，樂隊問題實在太多了：銅管不斷出錯放炮，弦樂音不準，木管聲部單簧管太突出，打擊樂節奏沒合拍（尤其是三角鐵）……在鋼協《黃河》第二樂章〈黃河頌〉前奏，依然出現大提琴聲部走音的問題。
七、但是，有鑑於他們是學生樂團，一口氣演下《黃河》鋼協及大合唱，從精神上來說，也是值得鼓勵的。學生嘛，本來就是會經過這些坎坷，才能在成長後，於其它舞臺上發光發熱。
八、《黃河大合唱》扣除樂隊因素，綜合表現尚屬平穩，也看得出來是練習最為用心的節目。
九、還有兩點遺憾：節目單上雖然很慎重地寫上「中央樂團演出本」，但年份錯寫成1979年（實為1975年）。其次，節目全無介紹、主持或導賞，單純一首接一首作品演奏（唱），在這樣較為晚會或具學述性質的演出，還是有些單調。
10/11補充：
十、鋼琴協奏曲《黃河》，第四樂章〈保衛黃河〉前段的附點竟然沒演出來，奏成兩個八分音符……問我怎麼突然又發現？有一種東西叫風衣。
