最近因為忙，沒能守在電視機前面觀看完整的「上海世博」開幕式。不過也好，看電視轉播的終究只是嚐個味道，況且我看電視片段時，就感覺現場的氣勢、安排不是一個轉播鏡頭可以全盤呈現的，這類型的表演，似乎成了獨特的一種體裁，也將打破我們以往的一些思維。
去年暑假，承蒙上海臺灣同胞聯誼會的熱情招待，我們搶先看了「上海世博」的「預告片」，同學們倒是挺興奮，也有個別同學預計暑假再去看「完整版」。這場博覽會的「片頭」，也就是「開幕式」，我是趕不上了，但是從網路上、電視上、媒體評論上也能略窺一二，填補缺憾。
在《聯合報》上，看到許博允（臺灣文化界人士）對「世博開幕式」下了「震撼性的失望」評語，認為是次晚會是「他這廿年來看過的大陸大型表演中最糟糕的一次」。（詳細報導請見《聯合報》〈世博開幕秀「震撼性的失望」〉一文）且不論許博允名氣有多大，或這二十年來究竟看過多少大陸大型表演，但我認為這樣的評語是極不負責任也不專業的。
首先，「世博開幕」的表演究竟要些什麼？其實一個博覽會的開幕式可大可小，有的簡簡單單致個詞也算了事，前幾年的愛知世界博覽會，開幕式的文藝表演也不過半個多小時，所以其他環節究竟要多麼炫麗、華美，那都是多餘的，純粹是看主辦方的活動企畫。
不過，也不是說奉送的節目就可以亂演，一場節目還是要好好規劃的，尤其是面對「世界博覽會」這種國際大型盛事。但就我看了幾段網路視頻，還是覺得開幕式並不會讓人感到「震撼失望」；要說「失望」，我想難免有一些，包括唱歌對嘴（這應該是確實的）、濫用彩色電子屏幕，但從演出的調度與策劃，還是可以感受到現場的氣勢與情緒。歌曲〈致世博〉一段，兩位玉樹震災的孤兒參與演出，原本還覺得表情生硬、有消費災民之嫌，但看到各個種族的小孩手拉手展開笑容的時候，我是很受感動的。這樣的畫面，我相信不會令人「失望」。如果用「俗氣」、「味道不對」，來評價一場表演，那就犯了太多問題了！顯示評論人是以自我主觀立場在看世事。廟口的歌仔戲俗不俗氣？「革命現代京劇＼舞劇」與原劇種的味道對不對？你怎麼知道，上海人、大陸人，或其他國家人覺得這場開幕式「不俗氣」且「合味道」呢？
畢竟，「世博」的重點並不是開幕式的那場表演，重點是世博園區裡面的萬國創意與發展。而且究竟有多少人親臨現場觀看過開幕式的表演，有多少人能客觀中立地評論表演？倘若自以為是的講幾句不負責任的話，就想藉以表示自己的「高品味」，那此人才真正的「俗氣」。
過幾天，我再找找看有沒有辦法看到「世博開幕」的完整高清影片，雖然只能窺探，但還是完整看完，才能有絕對的發話權。
