2016年7月8日，著名網絡視頻節目《羅輯思維》第177期，由北京樂評人劉雪楓代班主講，以「用音樂點亮生活」為題闡述「聆聽古典音樂之優點」。孰料，其中不少言語涉及性別歧視，且後續內容缺乏見解，空洞無力，大多圍繞在主觀的「感覺」層次打轉。
…詳全文（共4015字）
標籤: 自由
當「不投票」被貼上了標籤
前幾日，深夜回家，在雨水沖洗及路燈照明下，驚覺平時步行回家的路面，沿途都已換上新的柏油，這才意識到，大選真的近了。
我其實已經很不喜歡公開講政治，因為講不清、講不透，有多少人能靜下心來好好地講，而不是吵、不是鬧、不是謅呢？這幾年，我見過號稱講民主的組織做事不民主，曾經前去立法院反黑箱的人、原來行事風格就是個大黑箱，中國人嘛，古老的文化基因還是存在的：嘴上說一套、身體做一套，在這樣的語境下，我盡量低調些，聽聽音樂、賺賺稿費，過得自在些。
…詳全文（共1515字）
還有什麼「紅燈」不敢闖？
聽說今天是候選人抽籤，或許是因為拿到了幸運數字，所以個個都很興奮。一早，聽到轟隆隆的煙火聲，擾人清夢，原來是抽了號次後，每位候選人組織車隊，沿街造勢拜票，搞得西屯區像是巴格達一樣。
出門，看到街口有Ａ黨的西屯區市議員候選人車隊經過，聲勢浩大，還有警車開道，遠遠看，好像他們也不管號制是紅的綠的，反正招搖過市。
…詳全文（共714字）
北京手錶廠「89.6平息暴亂紀念錶」
↑「89.6平息暴亂紀念錶」全影。
【先說個故事】
在介紹這款特殊的手錶前，請容許我先就那鮮為人知的歷史背景，說一段小故事……
文革結束後，百廢待興，首當要務是啟迪民智、恢復教育。不可否認的，一九八零年代在第一次改革開放浪潮中，人民生活水準大幅改善，經濟情況相當活絡，更重要的是，中國成為世界一員，各種思潮交流通暢，那時的空氣格外自由。
…詳全文（共3482字）
與天鬥、與人鬥、與地鬥，其樂無窮
我從小就算是「鄉民」，最初使用東海大學的BBS系統「大度山之戀」，開展我在網絡世界的新視野，後來全球資訊網（WWW）興起後，似乎就少用這種看似落伍且單調的系統了。但現在，以臺大為源頭的「PTT」以堅強的生命力存續BBS的脈絡，並且仍然發揮著它的傳播功能，在當今五彩繽紛的多媒體世界中，獨樹一幟。不過，無論是WWW或BBS的網絡論壇，我大多只有「潛水」，鮮少發言，因為在那種場域發聲，所要擔負的風險與後果難估計了，不如在自己的Blog、Plurk或新浪微博，亂嚎兩句來得痛快些。
…詳全文（共2772字）
人民有權拒絕「被代表」
我這人沒什麼優點，很愛為一些自以為是的正義感與人吵架，吵到後來我反而沒正義了，還被視為不懂專業的無聊人士。這種狀況也是有的，據聞在新加坡，只要是攻擊政府的，有可能扣以「違背專業」大帽子，甚至被補。但是天下之怪，無奇不有，曾經在Plurk上見到大陸有人抱怨「人民政府」的行事思維，但是，我生長在這麼「民主自由」的臺灣，卻會抱怨起「人民團體」的行事思維。當然，好像反對某些人民團體就是為政府說話似的。
…詳全文（共2275字）
再次書信「反貧困聯盟」
致貴單位及尊敬的陳先生：
來信敬悉。或許是我的口吻太過嚴厲，倘若有失禮之處，望請理解。
瞭解了事情始末，我可以體會你們的處境，但是，對於此事件，我仍有以下看法：
一、無論貴單位及陳先生是否將本人作品做為「主要」訴求，但檢視立法院的新聞稿可見，他們所理解的訊息是將之放為「主要」的；要嘛是訊息傳遞有誤，要嘛則是立法院曲解。倘若貴單位及陳先生訊息傳達無誤，是立法院曲解，那難道你們不須出面反駁修正嗎？可以任意由他人解釋？
…詳全文（共561字）
請「反貧困聯盟」勿濫用網路娛樂資源誤為訴願工具
敬啟者：
由於在網路蒐尋「反貧困聯盟」資訊，查到 貴單位之電郵地址，故現將信寄至 貴處，希望本人之訴求能轉告有關人員。
本人為網路上所謂〈逢甲之歌〉之創作者。近日於立法院網站閱讀新聞訊息，發現在三月廿一之〈王院長接見「反貧困聯盟」一行6人〉內容中，見「反貧困聯盟」誤用本人創作，做為訴願工具。有鑑於此，本人深表不解及憤怒，一來是相關單位曲解了本人作品用意，二來亦為曾詳細查證即發言，實屬失禮行為。
…詳全文（共787字）
也談老粗文化
暑假到大陸自助旅遊19日，經歷過目前史上規模最大的世界博覽會，頗有感觸，但未沉澱則很難用言語表達，沒想到在自金門返臺中的小客機上，翻閱《中國時報》，看到一篇報導，從破除既有「老粗文化」檢視世博所帶來的效益，見解相當好，頗合我意。原文一時找不到，但之後《中國時報》尚有類似的表述：
…詳全文（共1741字）